些批評帶有很強的個人色彩。有一期《華爾街日報》上對巴菲特有情婦一事大肆渲染，並暗示巴菲特傳奇般的形象純粹是騙局。從這種修正主義的觀點看，巴菲特精心構思的年度報告是為了躲避“嚴肅問題”，他用自己的形象使股票浮在半空，他的成功完全是因為他的交際圈無人能比。《華爾街日報》引用金融界競爭者麥克。普萊斯的話，認為巴菲特是“最大之一的幕後市場操縱者，在套利和所有活動中他得到的市場資訊比任何人都有用，但大家卻以為他只是個普通的正常人”。
習慣於被報告奉承的巴菲特對此文“極為煩惱”，彼得說：“我和他在一起，他擺脫不了這種煩惱。”巴菲特給報社寫了封信，對報道中的許多論點提出反駁奇*shu網收集整理，但他特別不願公開表示自己被傷害了，因此他堅持不許發表他的信。
緊接而來的是《撒謊者的撲克》的作者麥克。劉易斯，他在《新共和國》上大肆諷刺巴菲特。他在《聖沃倫：華爾街上失敗的天使》中攻擊了巴菲特，全文談的無非是投資和倫理的問題。這也證明一個一無所知的作家可以表現出發現了本世紀最大的一個騙子和騙子的慘敗。劉易斯根據有效市場原理，說巴菲特事業上的成功只是扔硬幣時運氣好罷了，而且這個“失敗的天使”
實際上滿是錯誤。
巴菲特被這篇文章氣得臉色發青。本。格雷厄姆的忠實信徒《尋找布里迪。默菲》的作者曾偶然相識巴菲特，他給他寫了封簡訊表示同情，並說劉易斯的話是明顯的褻瀆。一向對文辭謹慎的巴菲特回信說：“莫里，謝謝你對麥克。劉易斯文章的評價，你說他是什麼就是什麼吧。”
有趣的問題是，劉易斯為什麼如此恨巴菲特？這可從他的《撒謊者的撲克》中找到了線索，也表明華爾街不喜歡巴菲特。他在書中描寫了自己的生活，一個年輕的債券交易商，由於把8600萬美元無人要的奧林匹亞約克債券出手