如此。但是作為一個“束身待罪”的人,把責任往上推,絕對不是上策,不但於事無補,反而會激怒皇帝。對楊鶴的懲處,之所以無法轉圜,這是一個很重要的因素。事實果真如此,朱由檢在他的奏疏上冷冷批道:“楊鶴正在候問,不得陳辯。”根本不給他申辯的機會。
楊鶴留下的空缺,由洪承疇頂替。洪承疇戰戰兢兢,唯恐步楊鶴的後塵,寫了“請寬前督”的奏疏,為楊鶴求情。他說:楊鶴到任以來,小心謹慎,由於災荒嚴重,“盜賊”愈來愈多,東撲西生,此滅彼起。神一魁之變,實在是時勢非常,出乎意料之外。懇請皇上從寬發落楊鶴。朱由檢毫不鬆口:“楊鶴自有裁奪,不必代陳。”根本不允許別人為他求情。
不久,楊鶴被髮配到江西袁州。
崇禎七年(1634)秋,朱由檢提升楊嗣昌為宣大總督。楊嗣昌堅決推辭,理由是他的父親楊鶴遭到懲處已有三年,沒有心思擔任這一職務。其實是提醒皇帝,看在兒子面上赦免父親之罪。朱由檢很欣賞楊嗣昌,嘉獎他嫻熟於邊防韜略,足可勝任宣大總督,不準推辭;對於赦免楊鶴的事,不予理睬。
崇禎八年(1635)十月,蒙不白之冤而鬱鬱寡歡的楊鶴,在袁州去世,至死沒有得到皇帝的寬恕。家人奔往宣府鎮,報告噩耗,話還未講完,楊嗣昌驚號一聲,昏厥過去。甦醒以後,已經心神迷離,半個多月不知人事。康復之後,他立即向皇帝請求撫卹亡�