至聳肺耷襖�睦┱擰�
阿瑪蒂亞森認為，今天的經濟困局並不需要某種“新資本主義”，而是需要我們以開放性思維來理解有關市場經濟能力範圍及其侷限性的舊觀念。我們首先需要清醒地認識到不同體制是如何運作的，同時還要了解各種組織……從市場到國家機構，如何能夠齊心協力創造出一個更美好的經濟世界。
2009年1月，在巴黎舉行的“新世界、新資本主義”研討會上，以法國總統尼古拉薩科齊、英國前首相托尼布萊爾和德國總理安格拉默克爾為首的人士展開了激烈討論，而“新、老資本主義”概念的提出，在其中發揮了催化的作用。
阿瑪蒂亞森相信，這場危機無論今天看起來有多麼難以戰勝，也終有一天會成為過去，但有關未來經濟體系的問題將繼續存在。
帝國的衰落 一個動盪不安的年代
在奧巴馬的眼裡，中國是個什麼樣的形象？這是一個值得思考的問題。
從目前奧巴馬關於中國的隻言片語，奧巴馬似乎對中國沒有太多的認識，更多的時候強硬多於妥協。奧巴馬需要應付的事情實在太多了，我們沒有必要美化奧巴馬對中國的瞭解，或許對於奧巴馬來說，中國只是一個人口眾多、普通的國家。
2008年競選總統期間，奧巴馬闡述其“重塑美國領導力”政策時談到：在諸如氣候變化等涉及共同利益的問題上與中國合作，同時鼓勵中國轉變成更為開放和自由的社會、改革其貿易政策。這句話的潛臺詞似乎是：中國社會需要更加開放和自由，貿易政策需要改革。
奧巴馬也曾對中國的經濟增長模式有微詞：中國必須採取行動，保護環境並減少能源密集型生產，推動國內消費使其成為經濟增長的引擎。
而在他的《無畏的希望》一書裡，偶爾談及中國是出現在這樣的語境下：如果作為世界上最富有的國家，我們消耗著世界上25％的礦物燃料，而且自己都不能提高哪怕一點點燃料利用率標準來減少我們對沙特油田的依賴，減緩地球變暖的速度，那麼我們將很難說服中國不從像伊朗或蘇丹這樣的石油供應國那裡購買石油……也不能指望與這些國家進行更多的合作，解決那些已經蔓延到我們國土上的環境問題。
2006年1月，奧巴馬出任參議員第二天，便與共和黨參議員科爾曼組建了一個“參議院美中工作小組”，打算透過全面美中接觸和對話發展兩國關係。儘管小組成立後不久，奧巴馬便投入競選總統的準備工作，但這一舉措說明他對中美關係的重視。
對於臺海問題，奧巴馬的態度讓人放心一點。奧巴馬曾撰文說，“我們支援中國內地與臺灣之間關係的改善。在雙方善意的努力之下，兩岸關係迎來了自20世紀90年代中期以來的最好時機。”這與中國的立場比較接近。
在奧巴馬的周圍，有一群比較瞭解中國的人。副總統拜登曾經親自拜見*。能源部長朱棣文，是華裔諾貝爾獎得主。內閣幕僚長盧沛寧是華裔。商務部長駱家輝，不但是第一任華裔州長，更是在貿易問題上為中國辯護的說客。而把亞洲作為首訪物件的國務卿希拉里曾經撰文表示，中美關係是21世紀最重要的關係。
但這一切並不能掩飾奧巴馬與中國，或者說美國與中國，如新加坡資政李光耀所說“令人悲哀的深刻鴻溝”。美國人還需要更長的時間來看待中國的成就，畢竟中國的崛起也是近年來的事情。
奧巴馬難以阻止的是，帝國的衰落帶來的深沉的失落感。根據國際貨幣基金組織提供的按現行匯率折算的GDP統計數字，在上世紀90年代，美國增加了它在全球產出中所佔的比例，並在2000年達到頂峰，然後，在布什政府執政的8年期間開始穩步衰退，在21世紀頭10年結束時，美國的相對實力最終將下降近1/4。與此同時，中國的相對實力卻一直在增強。奧巴馬當選總統後，中國領導人第一時間向其表示祝賀，隨後奧巴馬與9個主要國家的領導人通電話表示致謝，唯獨“漏”了中國。這種微妙也是中美關係的體現，中美並不在一個陣營，而且美國內心還抗拒與中國平起平坐。
美國《國家利益》雙月刊2009年1…2月號發表文章，題目就是“帝國的衰落”。單極秩序正在變得過時，其他國家正在崛起為可以與美國實力抗衡的力量。重大的相對衰退通常都伴隨著極度危險的國際環境。因此，美國的衰退不僅需要經濟的考量，更要注意秩序重構帶來的衝擊。
綜觀歷史，一個帝國的衰落，大都和一場慘烈的戰爭有關。世界秩序的重構很大