種受力結構被焊接還有鑄造等辦法替代，成了過時的設計。現代坦克已經不再使用鉚接結構，已經可以很好的說明這種設計在坦克上是非常失敗的。可是在二戰的時候，很多坦克都不得已採用了這種設計，比如說義大利的坦克，日本的坦克和英國的坦克……
相比之下，德國的豹式坦克無論是在裝甲的厚度上，還有裝甲的傾斜角度上，以及裝甲結構的合理程度上，都要凌駕於日本坦克。也許兩者之間根本就沒有什麼可比性，因為這種橫向的比較甚至可以說是在侮辱德國的豹式坦克。
話分兩頭，衡量一種坦克的裝甲厚度是否足夠，也要分析對手的反裝甲能力。比如說即便是日軍的坦克裝甲厚度普遍在20毫米左右的程度上，可是當這些坦克面對根本沒有反坦克炮和坦克的中**隊的時候，日軍坦克依舊可以算得上絕對的皮堅甲厚。
所以要分析互相敵對的兩種坦克到底誰的裝甲更厚實一些，還要看雙方的火炮穿甲能力。而這方面，日軍與德軍之間的差距更加巨大，巨大到讓人都不忍直視的地步。
日本的97式坦克擁有一門57毫米口徑的短管炮，這種火炮其實是一種用來支援步兵的火炮，穿甲能力非常一般。究竟如何一般，其實也只能用一個可憐的資料證明這種火炮的落後：這東西根本沒有辦法擊穿任何德軍現役坦克——從豹式到虎王。
另一方面，德國強調機動效能和可靠性的豹式�