，大家都學習了嘛！你還要講什麼，願意講什麼，解釋什麼，就講嘛！請你根據報告的精神在大會上放開講一講。”
可是，第二天就要作報告了，怎麼來得及寫報告呢？
劉少奇還是接下來這個任務：“那麼，大家繼續開會，我先撤了！”
毛澤東一揮手：“我們也就聾子放炮——散了，現在散會，讓少奇同志一個人去繼續奮鬥吧！”
就這樣，劉少奇在準備七千人大會書面報告的同時，還要趕寫口頭講話稿。劉少奇在大會前經一夜的思考，擬了個講話提綱。在全體大會開始前，毛澤東等中共中央政治局常委提前到人民大會堂主席臺休息室，傳看劉少奇擬出的講話稿提綱。
毛澤東看完一頁，就傳給下一位政治局常委看，就像接力賽似的一頁一頁傳閱。講話提綱總共才10多張紙，字又大，很清楚，不一會兒就看完了。政治局常委們對劉少奇的講話提綱表示同意。
在書面報告裡沒有說的話，都在即席講話中說了出來。的的確確對與會者的觸動非常之大。
1月27日，劉少奇在七千人大會上講話，對書面報告作補充說明。
劉少奇的這個即席講話，直指國內的困難形勢及造成這種困難的缺點錯誤，還有解決的辦法。
劉少奇講話時只帶了一個簡單的講話提綱。
這一點，令與會的代表們有些出乎意料。按照以往的慣例，劉少奇從中共八大開始，在中央召開的重大會議上作報告，都是拿著厚厚的一疊稿子唸的。
而劉少奇的講話內容，更出乎他們的意料。以往，報告幾乎都是頌揚成就，鼓足幹勁的內容。而今天，劉少奇卻作了一個主要內容與以往不同的講話：是以擺事實，講道理，提出困難，分析困難，解決困難為主導。
劉少奇的即席講話，既綜合了自己調查研究的實際情況，又吸取了會議期間的一些反映，可以說是成竹在胸，一氣呵成，縱橫捭闔，如馳騁疆場上的將軍一般虎虎有生氣，吐出肺腑之言。
劉少奇沒有重複書面報告的內容，而是“醍醐灌頂”，給各路諸侯“降溫”，要他們認識到困難形勢，也要他們認識到造成困難的原因，以便“對症下藥”。
劉少奇實事求是，也敢於提出這樣一個論斷：“三分天災，七分人禍”：
八方諸侯會京城，劉少奇一語驚夢（6）
這種困難的形勢是怎樣出現的呢？為什麼沒有增產，吃、穿、用沒有增加，而且減少了呢？原因在哪裡？原因不外乎兩條：一條是天災。連續三年的自然災害，使我們的農業和工業減產了。還有一條，就是從1958年以來，我們工作中的缺點和錯誤。這兩個原因，哪一個是主要的呢？到底天災是主要原因呢？還是工作中的缺點、錯誤是主要原因呢？各個地方的情況不一樣。應該根據各個地方的具體情況，實事求是地向群眾加以說明。有些地方的農業和工業減產，主要的原因是天災。有些地方，減產的主要原因不是天災，而是工作中的缺點和錯誤。去年我回到湖南一個地方去，那裡也發生了很大的困難。我問農民：你們的困難是由於什麼原因？有沒有天災？他們說：天災有，但是小，產生困難的原因是“三分天災，七分人禍”。後來我調查了一下。那地方有幾個水塘，我問他們：1960年這個水塘幹了沒有？他們說：沒有幹，塘裡的水沒有車幹。塘裡有水，可見那裡天災的確不是那麼嚴重。就全國總的情況來說，我在書面報告中是這樣講的：我們所以發生相當大的困難，一方面是連續3年的自然災害的影響，另一方面，在很大的程度上，是由於我們工作上和作風上的缺點和錯誤所引起的。至於某一個省、某一個地區、縣究竟怎麼樣，你們可以根據情況，討論一下，實事求是地作出判斷。
“實事求是地作出判斷”，這句話打中了問題的要害。劉少奇是作了一個表率。
講話中的字字句句都是劉少奇經過充分的調查研究得來的，都是擲地有聲的大實話。
代表們屏息靜聽，全場鴉雀無聲，大禮堂只響徹著劉少奇一個人的聲音。
代表們完全被劉少奇的講話所吸引，忘記了做記錄：因為這是不同於書面報告的講話。
後來，毛澤東批評劉少奇的這個講話說：“‘三分天災，七分人禍’，這是農民的語言。”
劉少奇提出了在書面報告上沒有講明確的成績與缺點錯誤的比例關係，突破了傳統的成績和缺點錯誤的比例關係，來了個“三七開”：
總的講，是不是可以三七開，七分