美兩國雖然地處地球的兩面，但在很多方面都有內在的聯絡，所以就必須加強交流與合作。我們今天，就是來與大家進行交流的。”用這種隨機、靈活、生動、幽默的方式，一下子就拉近了與聽眾的距離。
（四）重點難點是回答外方問題。
除了演講外，交流的重點和難點是回答外方提出的各種問題。每場活動，外方都針對十七大報告起草過程、報告內容、我各領域發展情況及內外政策等，提出很多問題。有的場次提問10個以上。
我們堅持“客隨主便，有問必答”。多次有人問：“是否可以提任何問題？”我都肯定地表示：“可以，任何問題！”對提問題的人，還常常給予誇獎。對所有問題，都很禮貌地作了清楚、得體的回答，沒有一個迴避不答。演講和答問後，還有很多人繼續向我、張軍擴、陳遙遙同志個別提問。好多場次都有人排隊等候進行交流。
第7頁 ：
外方提的問題，涉及領域相當廣泛，比較多地集中在中國發展、經濟問題、環境問題、能源問題、中美中加關係及我外交政策等方面。其他還包括民主、人權、新聞自由、政治體制改革、宗教信仰、反腐敗問題；西藏、臺灣問題；社會保障、收入差距、醫療衛生、企業改革、金融風險、人民幣匯率、對外貿易問題；伊核、朝核、伊拉克、阿富汗問題；等等。
對這些問題，我們冷靜沉著、機智靈活，不卑不亢、柔中寓剛，結合十七大確定的大政方針和我國發展實際，列舉了許多生動事例和具體數字耐心講解和說明。既堅持原則、以我為主，又平和友善、不急不躁。針對不同問題，從最有利的角度切入，引到十七大的方針政策上來，使外方能夠聽得進，接受得了。。19zs。
每場活動，都力求掌握主動權。當對方提了多個問題後，我也適時向對方反提一些問題。遇到不甚友好的物件或當對方質疑我們的一些政策時，我們也話中有話，用表面柔和的語言刺一刺他們的痛處，或把議論的話題引到他們的痛處上來。
有時候，為了活躍氣氛，掌握會場的主動權，我還故意提出一些小問題考問外方。如幾次在談到環境問題時，都自然轉換說：“我提一個小問題來考考你們，你們知道不知道中國有哪幾個基本國策？”這一下，立即引起聽眾很大興趣，把現場氣氛和關注重點引導到了我們需要的方向上來。
（五）最大挑戰是應對敏感問題。
如何應對和回答敏感問題，是交流中最大的難點和挑戰。外方在交流中，提出了不少敏感問題，其中包含著他們的一些疑慮甚至責難，反映出對我長期形成的偏見。對這種敏感問題，我們不迴避、不退縮，但也不吵架、不生硬。始終著力於做工作，努力使外方更多地瞭解實際情況，加深對我制度、政策的理解。所以，對這類問題，我們都採取巧妙的方式，不僅客客氣氣地在談笑之間加以化解，而且還往往轉守為攻，把對這些問題的回答變成介紹我國情和政策的好機會。
如《洛杉磯時報》外事主編米勒女士問到有報道說在中國監禁記者的問題。面對這一尖銳問題，我沒有被她牽著鼻子走，而是馬上反問她：“您用了數字，但是不知您知道不知道，每一個個案是怎麼回事？他們是因為什麼被監禁的？是什麼時間被監禁的？如果監禁，法院對他們做出了怎樣的判決？”該主編一下被問住了。於是我乘勢介紹說：“如果您瞭解了這些情況的話，我想您會更客觀一些。因為我們堅定不移的方針，是依法治國、建設社會主義法治國家。”隨即，我具體、詳盡地介紹了30年來我國法制建設的情況和資料，說明了我國民主法制建設的進步和成績。
第8頁 ：
類似這樣的方式，不僅始終掌握了交流中的主動權，而且道理充分，事實確鑿，難以辯駁，容易接受。因此，受到與會者的廣泛好評，取得了很好的效果。
三、交流中涉及較多、外方主要關注的問題
這次交流活動的第三個重要特點，是關注熱點多，涉及領域廣，既有宏觀層面又有微觀層面，交流比較深入，有的問題具有相當挑戰性，美、加政府還藉此向中方傳輸了某些重要資訊。
交流中涉及較多、外方主要關注的問題有以下十四個方面：
（一）十七大的主要內容及報告起草過程、黨的建設問題
十七大是我們對外介紹的主要內容，當然也是外方關注的焦點。美國加拿大各界人士，都非常希望瞭解十七大的主要內容、做出的戰略決策、這些內容和決策意味著什麼、對中國和