秦朝的二十級軍功授爵制，李中易一直十分欣賞，並大力推行於軍中。
只是，秦朝統一六國之後，天下逐漸太平，軍功授爵授田授奴的機會大大減少，其弊端卻日益突顯出來。
最核心的問題是，一旦不打仗了，那就意味著老秦人的社會底層草民，也就失去了向上提升社會地位的機會，從而造成階級固化的要命問題。
秦以武立國，以法治國，整個國家實行的都是超級軍國體制。如果長期不打仗，秦軍上上下下的官兵，也都沒有撈外快的機會。
無利不起早的邏輯，放之四海而皆準！
沒仗可打的秦軍，在特權文化盛行的東方六國，迅速的腐化墮落，戰鬥力也跟著一落千丈。
秦始皇也看到了這種可怕的場景，為了安撫尚未發家致富的部分秦軍，只得無奈的發動了統一百越的戰爭，這也是五十萬秦軍大規模南征的根源所在。
利刃可以殺敵，也可以反噬其主，為人君者，不可不察！
超越兩千年的超凡見識，讓李中易掌握了避免秦軍悲劇的法寶，從某種意義上說，李中易比秦始皇幸運得多。
軍法司的無處不在，徹底的收支兩條線，獨立於軍事將領之外的後勤系統，隨時隨地的抽查審計，以及逢貪必懲的嚴刑竣法，到目前為止，十分有效的遏制了各級軍官的貪腐之心。
在李家軍中，採取的是半貨幣化和半軍功授田制相結合的激勵機制，具體而言，就是多分戰利品，少分田，多給銀票。
將士們分的永業田，立下一等功者，最多也只有五百畝，大家平均下來只有兩百畝良田而已。
剩下的部分，都採取貨幣化的形式，以薪俸或是獎賞的名目，按月發放給大家。
在李家軍中，貧富分化其實一直控制在合理的範圍之內，軍一級都指揮使的俸祿，相比最低階的新兵，最多不超過三十倍。
李家軍官兵最大的紅利，其實是，來自於戰勝之後的戰利品分割。
打贏了分紅，打輸了吃土，這才是公平的分配機制。
瓜分戰利品，這是李中易自從河池軍興之後，一直大力推行的分利模式，其核心就在於：他要利用分配機制的改變，打破治亂的死迴圈規律。
只要是和平時期，人口必定會暴漲，然而可耕之地，卻是有限的，到了分無可分之後，社會矛盾也就會日益突出。
如果不從一開始，就限制新貴們對土地的無止境貪慾，治亂迴圈肯定無法避免。
歷代統治者，受限於重農抑商的殘缺觀念，目光非常短淺，眼睛始終只盯著古中國的一畝三分地上。卻不知道，只要大力發展海運，完全可以透過殖民海外，而轉移國內的利益分配矛盾。
在中國的歷史上，兩宋的海運貿易異常之發達，然而，整個國家的實權，被儒學洗腦後的文臣官僚們所把持，不僅沒有發展出海外殖民的經濟模式，甚至上演了崖山之後無中國的歷史悲劇。
明朝的鄭和下西洋，雖然大大的揚威於東南亞等地，也做了些海外的貿易。然而，那只是朱老四厭文喜武，並且好大喜功的副產品而已。
朱老四死後，他的子孫們被文臣們所忽悠，居然下出了禁海的臭棋，實在是可嘆吶。
李中易所主導的戰利品分紅體系，說白了，就是為了將來的殖民海外，打下堅實的基礎。
跟著李中易從龍的新貴們若想守成享福，有薪俸有永業田在，比上不足，比下則綽綽有餘。
若是，新貴們想發大財，那就只能跟著李中易的指揮棒走，把搶奪利益的矛頭，對準海外那廣闊無垠的新天地。
不當李自成，這是某位偉人的名言，李中易也一直深以為然！
朝廷最後的軍事支柱被擊敗之後，實際上，整個大周朝已經轟然倒塌，中原的江山亦是李中易的囊中之物。
韓通大軍被殲滅之後，二十多萬戰俘，如果沒有大軍彈壓，很可能釀成不測之禍。
另外，李中易也沒有急於進開封城，只是發出插著雞毛的軍令，命令頗超勇率領精銳的騎兵營，直撲開封城下，務必把開封全城的官紳豪商，全都攔截下來。
開什麼玩笑，李家軍傾巢出動，將士們不怕犧牲熱血奮戰，卻讓最大的肥羊人群逃出開封，那豈不是白忙活了一場麼？
土豪要打，田地要分，銀錢要搜刮，不然的話，新貴們的利益如何擺平？
不過，李中易的均貧富物件，僅限於官僚、地主和豪商階層，而不可能擴大到富農