校招聘員工。”
“從1981年起，全面取消農業稅，減輕農民負擔。”
“為避免國家人口下降，轉變計劃生育目標，鼓勵多生。獨生子女，國家不進行補助。二胎，補助撫養費每月5元。三胎，每月補助15元。四胎，每月補助30元。五胎，每月補助60元……以此類推，多生一胎，補助翻倍。”
“鼓勵市場經濟和私營經濟，形成不同所有制經濟良性競爭格局。”
任何一名看近期中國的報紙和新聞的觀眾，都會感覺到，中國蓬勃的改革力量。
與此同時，肯定了私營經濟的合法性，也啟用了大量民間資金的湧動！
歷史上的改革開放初期，主要是釋放經濟活力。但是，忽視了經濟大發展過程中，大量的普通人民群眾，值得人民群眾享受到的改革紅利，遠低於改革的成績。
這就是因為，一開始，對於“先富”的道德品質太樂觀了，以為，他們帶動“後富”。
但實際上，這是不可能的。如果沒有強力的力量去幹涉，先富會成為後來著致富的阻礙。
而穿越者們向一號首長說明了這個問題之後，再加上，穿越者大量的先進技術，給與國家帶來的底氣。
讓國家可以既能保證經濟發展的速度，又可以保證讓更多人民群眾享受到發展的紅利。
與此同時，所謂的改革陣痛，明明是你工作沒做好導致的，非要找藉口。如果工作做好了，那麼，發展過程中的大多數的陣痛是可以減少和避免的。
當然了，這是站在事後的高度，以及穿越者們掌握的先進生產力可以兜底。這才使得國家有魄力也有能力做到，發展速度既快，有減少很多由於工作沒做好，或者不負責任甩鍋，造成的“陣痛”。（未完待續。）
第三十八章 二代機（一）
近期，國內的政治吹風不斷，各種主動性漲工資和漲福利，甚至是免除農業稅的政策，讓工農都感受到了未來是充滿希望的。
而一部分私營的企業主，也紛紛感覺到振奮，國家肯定了私營企業，給其背書，讓其經營不用偷偷摸摸，提心吊膽。
之所以鼓勵市場經濟，並不是什麼市場經濟的優越性。
僅僅是讓市場經濟跟計劃經濟體制競爭，計劃經濟原本是一項非常優越的經濟方式，但問題是，在沒有競爭的環境下，制定計劃猶如盲人摸象。
把市場經濟給搬出來，主要是提供競爭，讓經濟計劃更有效率。除了之外，有些不太重要的領域，比如紡織、服裝、化妝品、零售業之類的輕工服務產業，完全沒必要浪費計劃經濟制訂者的經歷了。
計劃經濟真正應該攻關的是私營經濟不願意嘗試，短期沒有利益，但卻有長遠的利益的產業和專案。比如，火箭、衛星、大型水電站、全國的基建……
要知道，建國初國家是讓企業家去搞市場經濟，但是市場經濟在早期一直沒有搞起來。
反而建國初期，雖然實行土改，但對民族資本家是比較客氣的。因為，資本家比地主老財地位要高，發展經濟和工業，很有必要請這些人才幫忙。但是，資本家紛紛作死，開始炒布價，炒米價，惡意把各種物價炒成天價，這種一系列作死行為，讓國內對“民族資本家”徹底失望了。
也就是說，民族資本家靠不住，他們不僅僅不發展經濟和生產力，還惡意破壞市場，擾亂經濟。
其後，蘇聯大規模援助下，中國開始搞計劃經濟，從一五計劃開始，才逐步轉型計劃經濟。這一時期，東北為主的計劃經濟完爆上海等地的市場經濟。
計劃經濟表現出，比市場經濟強大的多的增長。其後，國家才開始決定，全面轉型公有制計劃經濟。
初期的計劃經濟各項指標都是喜人的，發電量、鐵路公路里程、工農業生產總值，資料是狂飆猛進中。
但由於公有制的計劃經濟，近二十年沒有競爭對手。
對於體制內的人才激勵也不夠，乾的好，幹得壞都有一樣。
顧客你愛買不買，你想買的產品我偏偏就不樂意造，不服你咬我？工人階級搞的都像官僚一樣，經濟自然就不行了。
計劃經濟搞了很多年，特徵之一就是——物資匱乏！
因為，工人缺乏激勵，所以，不樂意生產，不樂意改善生產工具，也不樂意提升技術了。所以，長期實行計劃經濟，體制僵化的後果是大家變懶。明明有，大家更努力，可以獲得更好的生活，但是所有人的心思都是——憑什麼王二麻子