資料：
中央銀行副總裁劉攻芸條諭（1948年12月7日）［“國民黨政府撤離大陸向臺北廈門密運現金一組資料”（中國第二歷史檔案館），《民國檔案季刊》1989年第１期，第52頁］：
照抄劉副總裁12月7日條陳
（一） 除業發局貴重物品已另行密飭辦理外，其他重要公物及卷宗、賬冊，應盡一星期內運出。
（二） 先盡復員起至本年6月底止卷宗、賬冊運出，其餘噸位，再裝運復員前卷宗、賬冊，俟必要時，再裝運六月以後卷宗、賬冊。
（三） 6月底以前可裝運臺灣，6月底以後者裝運廣州。中央銀行秘書處密函（1948年12月11日）：關於疏散卷宗、賬冊技術方面，前經會商，擬定九項。
一、 木箱向事務科憑領物證洽領（一百隻以上預先通知）。
二、 麥頭（Matter，內容）由各單位自行繕寫。
三、 盡於本月16日以前，將運送木箱確數，分別重要、次要兩種，報秘書處，仍暫存各單位，俟裝運時，再由秘書處派車前往。
四、 各單位自派押運員一人。
五、 各單位盡於16日以前，將押運員姓名通知秘書處事務科，以便由科召*洽，取得聯絡。
六、 各單位箱數應自開清單，自行加封，區行主管憑封點收。
七、 圖書暫不裝運。
八、 報表及預決算書由會計處單獨裝運，其餘單位不必再運。
九、 自12月1日起，總行各單位主官如認為必要，得將重要檔案抄副本寄區收存保管，其機密者，可加火漆密封，由區行原封保管。
經本處陳奉批：“可照辦”。等因。相應函達，即希查照辦理為荷。此致
梁局長必庭
秘書處處長張度（蓋章）
關係來去文摘錄
12月16日復秘書處本局應行裝運卷宗、賬冊共87箱，並派周忠延前往。（發文5921）。
這裡儘量全文引述，因為這是中央銀行檔案中有關金圓券發行後“搜刮”民間金銀的記錄關鍵所在。此處提及“業（物）發（行）局貴重物品已另行密飭辦理外，其他重要公物及卷宗、賬冊，應盡一星期內運出。先盡復員起至本年6月底止卷宗、賬冊運出……”這裡，發行局賬冊87箱，包括復員（1945年8月）至1948年6月的賬本，就在運臺灣途中隨“太平輪”沉於海。隨同沒於海的，除了發行局賬冊外，還有物資57箱及秘書處的檔案200餘箱、會計處檔案賬冊近300箱、國庫局檔案賬冊200多箱、業務局檔案賬冊200多箱、人事處檔案47箱及理監事會文卷各3箱，中央銀行檔案共約1200餘箱都同為海水吞沒。時在1949年1月27日，在舟山群島白節山南，由上海去臺灣的航道上與一貨輪相撞沉沒。“各單位自派押運員一人”，六處局共六位在“太平輪”上押運，1月27日海難，五位喪生。
但隨“太平輪”沉於海不是最重要的部分。1948年8月發行金圓券後，以快速貶值的金圓券收購黃金、銀元、外匯數量的賬冊最重要，應該運到廣州（“6月底以前可裝運臺灣，6月底以後者裝運廣州”），應該沒有沉入海中。中國第二歷史檔案館所存的應僅是部分，更完整的應在廣州、重慶、成都或臺北的央行內，除非在戰亂時遺失或故意銷燬，有待繼續尋覓。
1954年4月，有位記者在臺北訪問俞鴻鈞，曾問他中央銀行運臺灣黃金究竟價值多少？俞籌思後回答：“很難以清點決定。”（《美洲世界日報》2008年8月13日）臺灣當時的立法院、監察院及臺北地方法院等都曾調查，而都不了了之。最近逐漸浮現的《大溪檔案》的電子檔中，黃金的數字，除了一筆約60萬兩的秘密軍費黃金（第三批）外，大致都有記錄，包括先父在廈門的軍費黃金，但沒細賬。外匯與銀圓的資料尚缺。關於密藏的軍費部分，先父因與央行的“軍費草約”的規定，為蔣介石守密，背了黑鍋。如此殘缺不全的記錄，自然無法讓海峽兩岸老百姓滿意。
對國民黨政府而言，俞先生是有功的；但對絕大多數因金圓券貶值而受害的中國人民來說，俞或有過。重要的是：將來如何將此金圓券的準備金（部分剩餘的）回饋中華兩岸，是一個嚴肅的課題！
吳嵩慶—1949年“預支”軍費的負責人（1）
蔣介石對先父吳嵩慶為什麼這樣倚信？先父擔任國民黨軍隊財務軍需署長達15年（1