據，符合程式。關於李海是否參與到了他們所要調查的案件當中，這只是他們根據經驗和外圍資料所作出的猜測，真正的證據並沒有找到。怎麼抓人？
“我們不能動手，就找有能力動手的人來！”嚴焦胸有成竹，一錘定音：“李海被我們懷疑的，是他作為利益輸送的一方獲得了不正當收益。我們只能針對體制內夠級別的人採取強制措施，這是我們的不足，所以我們不能直接對李海動手。但是能夠調查這類案件的，並不只是我們。”
“組長，你是說檢察院反貪那邊？可是我們也沒有證據，至少沒有直接證據，怎麼讓檢察院動手？檢察院可是有管轄範圍和許可權的，本地的檢察院，不會聽我們的命令，這要透過他們的上級。”又有助手提出異議。調查這類經濟案件，反貪局和紀律口可以說是相輔相成的，紀律這邊查完了，有了定論，還是要移交檢察院進行起訴。
很多人不太搞得清紀律部門的定位，經常會覺得他們的法律地位不清。實際上這是個誤解，紀律部門顧名思義，執行的是組織內的紀律，依據就是組織成員加入組織宣誓的時候，說的那些誓詞。也就是說，所有的組織成員，在加入組織的那一刻起，就自動接受了紀律的約束。很多人都以為加入組織意味著升官發財，或者多一層保護傘，卻不知道這實際上也意味著多了一層約束和責任。
但是就像李海這樣，也有許多類似的案件，涉案人是不夠資格讓紀律部門來處理的�