定再做考慮。
2月下旬到“學代會”開幕前，聶榮臻辦公室接到幾封群眾來信，說國防科委領導借開“學代會”的機會，有吹捧聶榮臻的現象。
聶榮臻知道這些情況後，請國防科委副主任羅舜初、劉華清、蔡順禮到西山住處開會，討論召開“學代會”需要解決的問題。
會上，沒有再提到選舉代表條件的問題，因為這時候代表已經全部選出，知道兩派都有代表參加，聶榮臻也就比較放心了。
於是他著重要求羅、劉、蔡分別把準備在“學代會”上的發言都檢查一下，都不要有突出他個人的內容，主要應該突出毛主席、林彪、周總理等中央領導人的有關指示。
但儘管如此，國防科委副主任在“學代會”的發言中，仍有聶榮臻同志“是一貫高舉毛澤東思想偉大紅旗的”、“是緊跟毛主席、林副主席的”、“是正確路線的代表”等提法。
“學代會”開幕以後，對國防科委持批判態度的一派群眾組織，以“北航紅旗”和“916”為核心，聯合起來，抓住“學代會”的代表條件不放。
說國防科委提出這個條件是為了壘“聶氏山頭”，搞宗派主義，想把對立派群眾組織整垮。
十多天後，“楊餘傅”事件發生，結合抓“黑後臺”，他們發動了更加猛烈的攻勢，使國防科委的各項領導工作，基本陷入癱瘓狀態。
周總理知道了國防科委在“學代會”問題上的困難處境，於4月20日晚上9時40分至21日凌晨2時，接見了國防科委、國防工辦、中國科學院下屬單位的各派群眾組織的代表。
他在聽取了大家的發言和問了一些有關的情況以後說：國防科委提出“堅決擁護以聶榮臻同志為核心的國防科委黨委的正確領導”，並作為選舉出席“學代會”代表的條件，是錯誤的。
但聶老總事前不知道，他知道後很不安，寫了檢討。
要允許別人犯錯誤，不要把別人一棍子打死。
“聶榮臻同志我們很熟，我們是老戰友，毛主席要我幫助他。
不能說國防科研、生產中有壞人，領導就一無是處。
生產上不去我很痛心，再不能耽誤了，應該趕快結束爭論。”
大家要消除派性，搞好聯合，把“學代會”開好。
4月24日，聶榮臻給“學代會”寫了自我批評的信。
信中說：這次會議的準備過程和開始的一段，我正在病中，至今沒有痊癒，有許多情況確實不清楚。
代表的評選條件，會上有突出我個人的作法，大家提出了尖銳的批評。
“這些錯誤，我作為國防科委黨委的負責人，作為‘班長’應該首先負責。
‘核心’的那條極端錯誤的條件，事先沒有報告我，到知道的時候，絕大多數代表已經選出來了，我感到這個條件不對，但遷就了現狀，未提到政治原則的高度，未採取斷然處置來糾正這個錯誤，此次會議準備的檔案、發言、報告，我在病中，都不知道，雖然以前曾多次談過不要突出我個人，不要吹，不要捧，會前也一般地打過招呼，但採取措施不力，更未檢查過問。”
“我在四十多年來各個革命鬥爭階段中，犯過這樣那樣的錯誤。
書包 網 。 想看書來
第七節“學代會”代表條件的風波（2）
我絕不是一貫正確的，而是錯誤不少。”
聶榮臻的這封信，是經過周恩來審查修改後發出的。
如原信中有一句，“總理代表中央親自幫助我們糾正這次會議的錯誤”，周恩來改為“周恩來總理遵照毛主席指示，幫助我們糾正這次會議的錯誤。”
另一句提到，總理的指示，對我們開好會議“起了重大作用”，周恩來改為“起一定作用”。
但信在發給“學代會”以後，仍有人說，聶榮臻的信“是做表面文章”、“沒有觸及靈魂”、“作為黨委書記，不可能事前不知道‘學代會’代表的條件。”
4月30日上午，聶榮臻到“學代會”上準備檢討，聽取意見。
可當他剛講了幾句，持批判態度的一派口號聲四起：“火燒聶老總”、“炮轟聶老總”、“萬炮齊轟聶榮臻”。
接著是另一派反對這樣做，也高呼口號。
至此，聶榮臻已經無法再繼續講話。
他乘會場稍靜時，說了幾句：“大家對我有什麼意見，歡迎提出，由國防科委黨委轉給我，希望大家遵照總理的指示，