沒有給出明確定義，甚至沒有提出任何具有暗示作用的觀點，反而是那些中立評論員，在評價爆炸現場的照片時提到，只有戰術核武器、或者是以人類最新科技成果催化金屬氫做主裝藥的爆炸裝置才能製造出如此巨大的彈坑，具有如此驚人的威力。
因為最有發言權的兩派評論員都保持沉默，所以中立派評論員的觀點受到了重視。
隨著越來越多的知眾加入討論，在網路上發表觀點，真相逐漸浮出水面。
肯定不是戰術核武器，因為加爾各答市區沒有值得用戰術核武器對付的地下目標，所以那個巨大的彈坑不是戰術核武器在地下爆炸後留下的，如果戰術核武器在空中爆炸，不但整個加爾各答將變成廢墟，進攻的39軍也無法倖免於難，中國軍隊更不可能在核爆炸之後立即進入爆炸中心點。
不是戰術核武器，就肯定是催化金屬氫爆炸裝置，也就是常說的第五代戰術核武器。
雖然找出了真相，但是民眾對“催化金屬氫爆炸裝置”與“第五代戰術核武器”這兩個名字的用法產生了很大的分歧。簡單的說，就是“催化金屬氫爆炸裝置”到底是不是“戰術核武器”，如果不是，就不應該冠以“第五代戰術核武器”的名稱。
物理學家與核武器專家因為國家利益問題而無法達成一致意見的問題，民眾只能用腳來投票。
對絕大部分民眾來說，衡量標準很簡單，那就是炸彈的具體效果。
因為催化金屬氫爆炸裝置不會產生放射性汙染，而且爆炸當量比核武器低了2到3個數量級，所以無法使用衡量核武器的標準，絕大部分民眾也不瞭解核武器的標準，在他們眼裡，只有一個標準，那就是有沒有造成巨大的人員傷亡。
縱觀人類戰爭史與武器發展史，“殺人能力”一直是衡量武器效能的重要指標。
與常規武器相比，核武器最讓人談虎色變的就是其超強的殺人能力。
在僅有的兩次實戰使用中，2枚原子彈總共殺死了近20萬人，單位殺人紀錄從未被打破過，比核武器差了十萬八十里的核反應堆還殺死了1億多日本人，按照最保守的估計，5個核大國擁有的核武器能夠將人類世界毀滅10次以上。雖然現在全球核武器的數量比巔峰時期的20世紀80年代末少了九成以上，但是核武器仍然是迄今為止，唯一一種能夠在數十分鐘內毀滅整個人類文明的武器。
毫無疑問，如果催化金屬氫爆炸裝置的“殺人能力”超過了核武器，即便不被歸入核武器，也是比核武器更加恐怖的武器。
在這個問題上，CNN做得也不夠厚道。
全球觀眾都想看到一個準確的統計數字，哪怕只是一個編造出來的數字，CNN卻在報道中打起了太極拳，再次以“傷亡巨大”這樣的字眼忽悠觀眾。
“傷亡巨大”，到底有多巨大？
CNN給不出一個準確的數字，其他新聞媒體也給不出一個準確的數字。
觀眾的目光轉向了加爾各答，新聞媒體不肯報道，只能靠“群眾的力量”。
按照一些打著“知情人士”名號的網民做出的分析與預測，加爾各答市區面積大約200平方千米，2035年初的人口為1200萬，平均每平方千米6萬人，爆炸點周圍500米範圍內的建築物全部倒塌，500到1000米內的建築物嚴重損毀，因為戰鬥還沒有結束，所有無法展開搜救工作，粗略估計死亡人數在5萬左右，受傷人數肯定超過10萬。雖然這一計算方式的理論非常充足，資料也很準確，但是一些同樣打著“知情人士”名號的網民則提出了截然相反的觀點，並且指出了前者在進行分析時忽略的幾個重要因素，比如戰爭爆發後半數以上的市民湧向郊區，留下來的市民中大部分按印度政府的動員令住進了軍營，中國軍隊從北面發起進攻、爆炸點周圍的居民早已撤離等，由此推算，死亡人數不會超過5千，受傷人數不會超過1萬。一些宣稱掌握了“內幕訊息”的網民甚至聲稱，炸彈爆炸的時候，爆炸點周圍的居民已經接到中國軍隊的警告，只有極少數不願意離開的居民受害，傷亡人數肯定不會超過1千。
毫無疑問，這三種網民的觀點，代表了不同的利益方。
如果真的造成15萬平民傷亡，催化金屬氫爆炸裝置不但是核武器，還是比核武器更加恐怖的武器。如果只造成了1萬5千平民傷亡，催化金屬氫爆炸裝置最多算得上是大規模殺傷性武器，還夠不上核武器的門檻。如果僅造成1千平民傷亡，催化金屬氫爆炸裝置連大規模殺傷性武器都