間，共和國國家電視臺在黃金時間段的時事要聞中重點報道了“憲法修正案”的全部內容，以新聞評論的方式提出了進行全民表決的觀點。
直到這個時候，外界才知道，王元慶這次玩真格的了！
卷十一 重新洗牌 第21章 易筋伐髓
“憲法修正案”公佈於眾後，再也沒人懷疑王元慶是個“理想主義政治家”。
當天晚上，國家電視臺的兩名播音員輪番上陣，總共用了2個半小時才讀完了“憲法修正案”（草案）的全部內容。
雖然播音員的聲音中不含半點感情色彩，讓新聞報道顯得非常僵硬，但是對於密切關注共和國政權更迭的人來說，在2個半小時內獲得資訊，足夠任何一家新聞機構忙上2個半月。
如同名字本身一樣，“憲法修正案”涉及到的內容就是對政治改革的總結。
當天晚上，全世界都熱鬧了。
用CNN的話來說：“憲法修正案”吹響了政治改革“總攻”的號角，必將成為共和國的歷史轉折點。
半島電視臺在報道相關訊息時，除了用上了“歷史轉折點”之外，還明確提到，透過提出“憲法修正案”，王元慶對2013年由紀佑國發起的“產業結構調整”為開端、以政治改革為收尾的“新世紀改革”做了階段性總結，同時宣告了由紀佑國、趙潤東與王元慶共同開創的“黃金時代”的結束，共和國將進入一個新的歷史時期。
境外媒體毫不吝惜的讚揚，從一個側面證明了“憲法修正案”的重要性。
從共和國官方公佈的訊息來看，“憲法修正案”主要涉及五個方面的內容，一是現有體制下的全民所有土地、社會公共基礎設施、集體財產的所有制問題，二是國家最高權力機構的選舉與產生方式，三是立法、司法與行政等國家公共權力的分配、監督與實施原則，四是國家最高領導人與中央政府的產生方法，五是中央政府與地方政府的關係、以及各級政府部門的關係。
毫無疑問，這是關係到共和國基本制度的五個關鍵問題。
可以毫不客氣的說，不管是誰，只要在解決了其中的任何一個問題，都有資格進入共和國曆史上最偉大領導人的行列。正是如此，當王元慶提出“憲法修正案”之後，即便是最現實的評論員都會把他當成“理想主義政治家”。
王元慶有多大的把握走完政治改革的最後一步呢？
共和國國家電視臺在做相關報道的時候已經給出了答案。作為共和國的官方喉舌，國家電視臺的觀點實際上就是共和國最高當局的觀點，也就是王元慶的觀點。國家電視臺提出“全民表決”，實際上就是王元慶傳達給全國公民的政治訊號，是爭取民眾、特別是那些積極擁護政治改革的民眾支援的政治訊號。王元慶這麼做，反映出了兩個現實問題：一是在共和國高層、特別是代表各大利益集團的代表中，絕不是所有人都支援“憲法修正案”，甚至會有很多人反對；二是民間支援“憲法修正案”的力度遠遠大於中央，公民對社會公共權利的訴求是推動改革的主要力量。
看清這兩個問題就不難明白王元慶有多大的把握了。
用半島電視臺的評論來說，只要王元慶一如既往的發揮出其政治才華，沒有任何人能夠改變共和國的前進方向，“憲法修正案”很有可能在一個月之內首先在全體代表大會上獲得透過，然後在一年之內透過全民表決得到最終確定。
當然，勝利並不是唾手可得。
即便在最樂觀的人眼裡，要想讓“憲法修正案”在全體代表大會上獲得透過，王元慶都要做出卓絕的努力。
別的不說，首先就得解決“全民表決”的合法性問題。
按照共和國現行的法律，“全民表決”沒有任何法律效力，甚至不可能實現，因為共和國的國家權力是透過“代表制度”履行的，公民沒有直接履行權利的途徑。當然，王元慶也不是毫無準備，而是在“憲法修正案”中明確提出了“直選法”。問題是，用“憲法修正案”中的條款去佐證“憲法修正案”表決方式的合法性，在因果邏輯上並不成立。如此一來，王元慶必須在此之前用其他手段，比如出臺行政法案或者臨時法案，首先承認“全民表決”的法律地位。
不管怎麼說，“憲法修正案”可以看成是共和國內部政治鬥爭的巔峰。
道路是艱幸的，前途也是美好的。
可以說，除了目標過於遠大之外，所有優勢都在王元慶的手中。軍隊不用多說，就算第三次軍事改革傷害了很多軍人的利益