問題上，共和國當局也與南海周邊各國清算了歷史，卻沒有在南海戰爭之後趁機吞併越南、寮國等歷史是曾經是中央帝國附屬國的眾多國家。
當然，如果不糾纏於一個問題，也就不難明白共和國的基本戰略。
要不要清算曆史，不是由歷史決定，而是由現實利益決定。拿前面提到的兩個例子來說，藏南地區是由雅魯藏布江大峽谷嵌入恆河平原入海口的契子，也就是共和國控制南亞次大陸的關鍵切入點，而克什米爾地區的那些爭議地區不但無利可圖，還遠離核心地區，後退上百千米與前進上百千米的差別並不明顯。中南半島上的局勢更加簡單，寮國、越南獨立在外，可以為共和國提供最廉價的勞動力與資源，而共和國不需要為之承擔任何責任，如果吞併兩國，不但要按照國內法律封存川壙高原上的稀有金屬礦山，使共和國喪失最主要的貴重資源產地，還要給予近億人國民待遇，等於分散了社會財富。其他相似問題，無一例外的都以利益為衡量標準。
正是如此，當西方新聞媒體翻出這個老話題，想借“民粹主義”影響共和國，攪亂共和國的時候，共和國當局只需堅持“務實政策”，一切以國家利益、民族利益為重，就能輕易化解危局，凝聚民心民力，使國家朝正確的方向前進。
問題是，輿論宣傳的真正價值，不一定要讓當事國動盪不堪。
西方新聞媒體在這個時候炒冷飯，也不指望能夠對共和國民眾產生影響，可以說，這就叫醉翁之意不在酒。當西方新聞媒體一同大肆宣揚共和國的“民粹主義”的時候，問題就不那麼簡單了。在這其中，美國新聞媒體的所作所為還好理解，畢竟美國是共和國最大的敵對國，美國的新聞媒體理應替國家衝鋒陷陣。讓人難以理解的是，一些歐洲的新聞媒體，特別是幾家法德意的妾流媒體也加入了進來，不遺餘力的為西方陣營搖旗吶喊，某些時候甚至比美國的新聞媒體還要積極。更讓人難以理解的是，在這場輿論大戰中，共和國的新聞媒體不但沒有立即展開反擊，甚至沒有應戰。這些讓人難以理解的現象一同出現，形成了一種很奇特的局面，那就是在全世界都認為共和國正在積極策劃戰爭，世界大戰一觸即發的時候，只有共和國在埋頭積極備戰，其他國家卻在觀望，彷彿只有在共和國表演結束之後，才有空間讓其他國家登臺表演。
當然，這種局面沒有持續多久，也不可能持續多久。
2057年8月15日，第二次世界大戰結束112週年紀念日，俄羅斯當局一反常態，在莫斯科舉行了規模龐大的閱兵式，向全世界展示了俄羅斯的軍事實力，以及近年來俄羅斯的軍事裝備成果。
要知道，按照俄羅斯的傳統，應該在5月8日，也就是歐洲戰爭結束、也是衛國戰爭獲勝紀念日的那一天舉行閱兵慶典。而在8月15日，也就是日本天皇宣佈無條件投降，第二次世界大戰全面結束的那一天，只在遠東等部分地區舉行象徵性的慶祝活動，一般不在莫斯科閱兵，更不可能拿出那麼多先進武器裝備。
俄羅斯在這個時候大秀軍事實力，肯定不是為了紀念第二次世界大戰。
說實話，過了112年，沒有幾個俄羅斯人經歷過這場人類歷史上迄今為止規模最大、最為殘酷的戰爭。
引用法新社的報道：俄羅斯在這個時候用大量具備21世紀中期領先技術的先進武器裝備去紀念第二次世界大戰，無非是想向某些國家證明，一百多年過去了，俄羅斯不但沒有沉淪，還照樣繁榮強大，不但有決心、還有能力再打一場舉國動員的衛國戰爭，並且擊敗任何來犯之敵。
說白了，俄羅斯是在示威，向共和國示威。
可以說，俄羅斯此舉與共和國不動聲色的戰爭準備形成了鮮明對比。
更重要的是，隨著相關報道展開，站在法新社等歐洲新聞媒體身後的歐洲國家、特別是歐洲集體安全成員國當局的態度就浮上了水面，不再那麼讓人難以理解。
從法新社報道俄羅斯的閱兵式就看得出來，如果說歐洲新聞媒體對共和國國內的“民粹主義”抱冷嘲熱諷的態度，那麼對俄羅斯的“先軍政治”就不僅僅是嘲笑與諷刺，而是高度擔憂了。不管怎麼說，共和國遠在萬里之外，即便是最近的共和國海外軍事基地，距離歐洲大陸也有兩千多千米，而俄羅斯就在身旁，部署在加里寧格勒的俄軍裝甲部隊距離柏林不到600千米，而且中間只有廣襲的中歐平原，沒有任何不可逾越的天險。相對而言，共和國的威脅縹緲虛無，很多歐洲人都感受不到，俄羅斯的威脅卻非常實在，部署在加里寧