影響。
問題是，共和國與美國都沒有這麼做。
原因很簡單，提高系統整合度所產生的問題中，降低攔截能力只是其一，而且只是次要影響。從軍事系統的角度考慮，提高整合度對戰略防禦系統產生的最大影響應該是降低了系統的可靠性，也就是系統生存能力。
眾所周知，戰略防禦系統是大國的安全基石，更是大國在全面戰爭中的生存保障。
如此重要的軍事系統，肯定是對擊物件。實際情況也正是如此，共和國與美國在建設戰略防禦系統的同時，都將摧毀對方的戰略防禦系統當成頭等大事，不然也不會開發戰略防禦系統的進攻能力。如此一來，雙方在將戰略防禦系統向攻防兼備的方向發展的時候，都得致力提高系統本身的生存能力。事實上，正是這個原因，在天基攔截系統具有最佳作戰效能，而且能在不遭到攻擊的情況下，用最低的成本完成防禦任務的情況下，共和國與美國都沒有放棄空基與地基、海基攔截系統的根本原因。要知道，天基攔截系統是所有子系統中生存能力最差的一個，也是最容易遭到打擊的一個。如果把所有希望都寄託在一個子系統上，也就不能稱其為戰略防禦系統了。
問題是，天基攔截系統確實擁有最高的作戰效率。
受此影響，共和國與美國不但沒有放棄天基攔截系統，還在想方設法的提高天基攔截系統的生存能力。而最主要的辦法就是提高系統冗餘，並且分散部署，即便在部分設施遭到破壞的情況下，仍然具備相當的攔截能力。
可以說，這也是天軍建設成本居高不�