，硬是逼日本將吃下去的骨頭又吐了出來，巴布亞共和國也就此得以重建，而日本的國際威望也因此遭到嚴重損害，並進而引起了一場未遂軍事政變，雖然佔領東京的日本皇軍的叛軍部隊很快就被瓦解，但是日本的軍國主義化卻開始加速，而現在，日本政府實際上已經掌握在軍部手裡。
雖然在巴布亞問題上表現出強硬立場，但是另一方面，英國政府和法國政府有時候又會在遠東問題上表現出些許的“綏靖主義”，這從當年暹羅（泰國）的政變就可以看出來，當時，中國、日本支援政變一方，並最終使暹羅政府完全倒向中日兩國一邊，可是，在那時候，英國政府和法國政府除了外交抗議之外，並未採取進一步的行動，這似乎可以看出兩國在遠東政策上的搖擺。
但是英法兩國的底線到底在哪裡？如果中國與日本一樣，直接採取軍事行動擴大在東南亞地區的勢力範圍，英國、法國會不會也像在巴布亞危機中那樣操縱國聯採取強硬立場呢？而美國是否也會加入這個制裁陣營呢？
直接攻擊英國在東南亞地區的殖民地，這肯定會與英國陷入戰爭，但是問題的關鍵不在這裡，而在法國、美國的態度，尤其是美國，自從羅斯福當選總統之後，美國已經開始加強軍備建設，美國非常關心東南亞地區目前的微妙形勢，考慮到“歷史上”美國在太平洋戰爭爆發前的立場，趙北不得不擔心與英國的衝突可能招來美國的干涉，而且日本的海軍力量能否有效利用，目前還不能十分肯定，畢竟，日本的投機心態非常嚴重。
如果要與英國開戰，就必須儘快在戰場上取得全面優勢，只有這樣，才能使美國政府謹慎行事，同時也可以促使日本下定決心攻擊澳大利亞。
所以，一旦試探出英國的底線，趙北將決定是否立即投入對英國的戰爭，畢竟，機不可失，時不再來，自從西班牙內戰爆發之後，英國政府的主要注意力就被牽制到了那場戰爭中去，而且，現在英國的那位不愛江山愛美人的國王陛下也正因為婚姻問題而將英國政府弄得狼狽不堪，上下離心。
英國政府可能在香港的貿易問題上做出讓步，但是也可能因此而與中國的關係更加惡劣，無論是哪種情況，趙北都必須做出相應的行動。
高傲的英國政府是否會尋求美國政府的支援？法國政府是否會堅定的站在英國政府一邊？目前一切都是未知數，歷史被趙北篡改的面目全非，趙北已不可能有效的借鑑歷史經驗，現在的他，必須依靠他真正的判斷力和領悟力，在實際行動中一點一點的試探英國政府的遠東政策底線。
奪取英國在東南亞的勢力範圍，最終肯定需要武力的介入，這是不容置疑的，但是問題在於，由誰來打第一槍？趙北非常希望日本先打第一槍，而日本政府則希望中國先打第一槍，雙方都在暗中操縱，都希望對方為自己充當火中取栗的角色。
當初趙北制訂戰略計劃的時候，日本領到的角色就是這個“火中取栗”，趙北希望利用日本，而不是被日本利用，畢竟，國際交往準則中，“正義公理”也是存在的，雖然只是一片遮羞布，可是畢竟還離不開，要想消除英國對東南亞地區的影響，不僅需要足夠的實力，而且也需要一個冠冕堂皇的藉口。
趙北製造“中英香港紛爭”，就是為了尋找一個體面的戰爭藉口，到時候扛著一面“收復國土”的旗幟打一場東南亞爭霸戰爭，這才叫師出有名，對於國民士氣和軍隊士氣的提升非常有利。
當年，趙北之所以不急著解決香港、澳門的主權歸還問題，主要的戰略著眼點就在這裡，刻意的留下一個由頭，一旦以後需要的時候，就利用起來，這其實就是一個“戰略尾巴”，是讓趙北揪的，相同意義的“戰略尾巴”還有那個遠東共和國，以及蘭芳第二共和國，不過目前看來，這兩個“戰略尾巴”似乎還用不上。
趙北的謀劃，總參謀部的那幫大佬也都贊成，不過，在具體的實施細節上，總參謀部內部存在分歧，藍天蔚是“穩健派”，主張慢慢前進，蔣方震是“急進派”，主張利用英國經濟蕭條的大好時機一舉吞下英國在東南亞的幾塊殖民地，馬來亞、緬甸就是蔣參謀次長看中的獵物，在這一點上，他的主張倒是與沈鴻烈有幾分相似。
也正是這種內部分歧，使趙北的立場更加搖擺，在總參謀部統一意見之前，他還是決定等待，等待外務部那幫人試探出英國政府的遠東政策底線，同時也透過駐美大使試探美國的立場，至於德國、義大利那邊，他也派人接觸過，讓他一點也不意外的是，德國元首和義大利領袖都與日本軍部一樣，急切的盼望著中國打