，因為套頭基金組織只控制了外匯市場每月交易量中極小的一部分。
索羅斯對通貨危機和市場動盪提出的解決辦法並不是實行固定匯率，“這太僵硬了，”
他說。他也不贊成實行浮動匯率，“自由浮動的貨幣有其缺陷，因為市場總會發生過度偏差。”索羅斯的解決方案是：七國集團內的七個工業化國家的金融人士需要協調他們的貨幣和財政政策，以消除是市場不穩定的根本所在的那些巨大差別。“
委員會成員們提出的問題讓索羅斯清楚地認識到，他們對套頭基金組織究竟從事一些什麼活動依舊知之甚少。“到底什麼是套頭基金組織？”他們一遍又一遍地問著這類問題。索羅斯試圖傳授給他們一些知識，但他不得不承認‘套頭’這個標籤已經被貼在了許多本來和它無關的東西上。“這個詞被用得如此不加區別以致於它已囊括了許多活動。”它們唯一的共同點是經營者們得到的報償是根據其表現而不是按照被經營的資產的某個固定的百分比。“索羅斯這個套頭基金投資領域中的國王對套頭基金作的這種描繪看起來古里古怪。不過，他對於就套頭基金的定義開一個研討會沒有多少興趣。他只想傳達這麼一種認識：套頭基金組織實際上在金融市場中舉止不錯。
索羅斯強調，由於從事套頭基金投資的人是完全根據其表現得到報酬，套頭基金活動是針對機構投資者的隨大流行為的“一劑有力的解毒藥。 以他自己的基金會為例，它透過針對普遍的買入或賣出趨勢逆其道而行之，對多變的市場起到了一種有益的作用。他說：”我們更趨於穩