第六、成功標誌我認為，衡量一個律師成功的標準，是老百姓的口碑。胡戈認為，創收多少，是衡量律師成功與否的唯一標準。
第七、訴訟價值
我認為，訴訟的全部價值在於個案公平。透過個案的公平，實現社會公平和正義，維護社會主義法制的統一和尊嚴。
胡戈認為，訴訟的價值只求個案勝訴，至於是否公平不關我事。我說，不公判決的累加，將導致群眾對法律無所適從及對社會喪失信心。胡戈說，這個話題不是我們這個層次的人談論的。
第八、證據取捨
我認為，律師不能說假話、提假證，也不應暗示或允許當事人說假話、提假證。案件的勝負一切憑事實說話。
胡戈說，律師不能說假話，更不能不說話。可以說一些似是而非的套話、官話，特別是透過證偽的辦法，從反面證實己真。
第九、個案不公的態度
我認為，個案不公是個別現象，完全可以透過審判監督程式解決。即使個案翻案難度大，只要有信心，有決心，“不信公平盡成灰”，“不信正義喚不回”。
胡戈說，對於不公個案，只能認了。不要指望公檢法機關自己糾正自己的錯誤。
拉拉雜雜說了這麼多，我和胡戈爭議的核心問題，還是路線之爭。我走的是‘平民路線’，我的客戶大多是平民百姓；胡戈走的是‘邊緣路線’，專門為邊緣人提供法律服務。
胡戈勸我放棄平民路線。他說，剛入行時，為了生存，我不反對你選擇平民路線。現在，你已經小有名氣了，應該為邊緣人服務了