我立即將此訊息向上級有關部門作了報告，並覺得有義務有責任迅速組織反擊與鬥爭。
國內外的諸多媒體，也相繼對《朝日新聞》披露的這條訊息進行追蹤報道，日本右翼勢力將在大阪國際和平中心舉辦反動###的訊息頻頻見諸於報端，成為世人關注的一個國際熱點問題。
無獨有偶。
2000年1月21日下午，日本最高法院忽然電話通知《東史郎日記》上訴案首席律師中北龍太郎，宣判東史郎案終審敗訴。
這天恰逢週末，離右翼勢力在大阪國際和平中心舉行否定南京大屠殺反華###僅隔兩天時間。對於當時正忙於抗議大阪###的東史郎、中北龍太郎、山內小夜子等人來說，無疑是當頭一棒。
當晚，東史郎及其律師團和支援會召開緊急磋商會，研究對策。
當天夜裡，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館收到了山內小夜子的一份《緊急報告書》。
怒不可遏的山內寫道：
“這是一份充滿憤怒和悲傷的報告。1月21日，日本最高法院駁回了東史郎的上訴，即維持1998年12月東京高等法院的判決，確定東史郎有罪。……可以看出東史郎自己非常悲痛，我也幾乎流了淚。但是，這不是掉眼淚的時候。不管右翼勢力怎樣主張，不管日本法院怎樣不公正的判決，事實就是事實。歷史的證人反受到制裁，這是日本社會對歷史認識所帶來的問題。鬥爭將繼續下去。”④（註釋：④原載《千年之交的較量》，新華出版社，2000年11月第1版，第186~187頁。）
記得當時我作為南京市政協委員，正在南京鐘山賓館參加南京市一年一度的市政協會議。按參會要求，會議期間是不能離會的。
我連夜趕寫了一篇言論，題目是《東史郎緣何又敗訴？》，這篇文章後來被《人民日報》和《光明日報》分別採用。文章內容如下：⑤（註釋：⑤原載《人民日報》，2000年1月27日，第14版。）