頌�氨桑�蹦旮閃四敲炊嗷凳攏�頤欽廡┲と嘶乖冢�稅袒乖冢�瓜肜嫡耍�饈嵌暈頤塹奈廴琛Ｕ廡┤氈救思讓揮辛夾模�置揮械賴隆＜依鐫��6位親人慘遭日軍殺害的路洪才老人，在得悉日本右翼勢力將要舉行企圖否定南京大屠殺的大阪###後一直憤恨難平。他說：“我的母親、妹妹、外公、外婆、兩個舅舅都是在自己家中被日軍殘殺的，我當時躲在蘆柴堆中才倖免於難。我就是日軍屠城的見證人。”受害者遺屬袁仁蘭，一提起當年被日軍殺害的親人，不禁在大會上失聲痛哭，她說：“現在日本有人要否定血的歷史，我們絕不答應。如果這些日本右翼分子來南京，我恨不得上去咬他們一口才解恨！”
1月24日是大阪反華###的第二天，南京社會各界人士和部分已經放寒假的學生，聚集在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館的廣場上###，強烈抗議日本右翼勢力大阪反華###，強烈抗議日本最高法院無理判決東史郎敗訴。當天，突然下起了大雪，抗議的人們舉著橫幅，高呼著抗議的口號，抒發著內心憤怒的吶喊。次日，70多家中外新聞媒體對此活動進行了報道。《服務導報》報道的題目只用了一個字“怒”；《揚子晚報》報道的題目是“天怨人怒”；《現代快報》報道的題目是“南京的憤怒”；《人民日報》報道的題目是“正義之聲”；英國路透社以“南京人民怒斥日右翼分子”為題報道說：“日本極右分子召開的企圖掩蓋南京大屠殺事實的會議，再一次激起中國中部城市南京的憤怒。今天，普通南京市民被激怒了。”現年40歲的紡織工人魏天紅接受路透社記者採訪時說：“我還年輕，沒有親身經歷南京大屠殺，但它仍讓我憤怒。事實是不可否認的，日本必須承擔責任，並且作出賠償。德國人作了一個很好的榜樣。他們承擔了責任，然後重新開始。”33歲的小學教師張欣敏說：“即使打一個孩子，也必須解釋原因，如果打錯了，也必須道歉。我們還要把它告訴我們的孩子們。南京每個人都瞭解日軍曾對孕婦的強姦和殺戮，以及他們犯下的其他暴行。”
東史郎敗訴和大阪反華###，不僅使南京人民憤怒，也激起了全中國人民的憤怒。北京人民聚集在中國人民抗日戰爭紀念館，瀋陽人民聚集在“九·一八”歷史博物館召開抗議###。美國、加拿大、新加坡等國的海外華人也紛紛舉行抗議###，同聲譴責日本右翼勢力這一卑劣行徑。這種抗議的浪潮，從南京席捲全中國，又從中國國內刮向全球華人。
實事求是地說，對待中日間那段不幸的歷史，無論是過去還是現在，中國人民一直表現得十分寬容。“以德報怨”的提法也好，“前事不忘，後事之師”的提法也好，“以史為鑑，開創未來”的提法也好，都清楚地表明瞭這一點。那麼，為什麼這次大阪的###，會激起中國人民如此的憤怒呢？
第一，他們無視歷史事實，顛倒是非，混淆黑白，是可忍，孰不可忍。日本右翼勢力以所謂的“自由歷史觀”為幌子，自由地歪曲歷史、抹殺歷史，並且倒打一耙，汙衊是中國製造了歷史的謊言。日本政府卻以保護公民“言論自由”為藉口，慫恿和支援右翼勢力公開否定歷史，這些都是不能容忍的。正如美國《僑報》指出的：“在大阪國際和平中心舉行否認南京大屠殺的###，是中日恢復邦交以來，日本右翼勢力向中國人民挑釁最為囂張的一次行動；是二戰以來，法西斯的餘孽公然否認戰爭罪責，為戰爭販子招魂的最為明目張膽的活動。”新加坡《星島報》指出：“一群日本右翼狂徒，自以為隨著歲月的流逝，就可以把他們的祖先沾滿血腥的軀體淨化為神，這未免太天真了。”
第十章 赴日本聲援東史郎及商定共同出版“圖集”（3）
第二，汙衊了受害國人民的感情，日本政府負有不可推卸的責任。
中國人民可以寬恕日本人的過去，但絕不允許抹殺歷史事實，更不允許汙衊和戲弄受害者的感情。一般的中國國民認為，日本右翼勢力之所以膽敢不斷跳出來大放厥詞，與戰後日本政府一直對歷史採取曖昧的態度有著直接的關係。正如新加坡《聯合早報》指出：“日本政府遇到南京大屠殺等問題時，往往是顧左右而言他，一貫採取曖昧取巧的態度，目的無非是在淡化日本對這些罪行的責任。”《世界日報》也指出：“從表面上看，這次風波是一小撮日本右翼勢力分子所為，但實際上，會議的基調是日本政府所預設的。”中國的外交部部長唐家璇在約見日本駐華大使谷野作太郎時一針見血地指出：“日本政府藉口所謂‘言論自由’，不顧中國人民和大多數日本人民的反對和抵制