，放任這股勢力為所欲為。難道這種所謂的‘自由’可以發展到任意傷害別國人民的感情，可以任由極少數人肆意踐踏公理和正義嗎？日本政府既然一再表示右翼勢力的謬論有悖於政府立場，又為何無動於衷，始終不肯採取措施加以制止？”“日本政府要真正拿出誠意，切實負起責任，堅決遏制右翼勢力為軍國主義招魂，為侵略歷史翻案的逆流，對日本青年加強正確歷史的教育，以實際行動消除此次事件的惡劣影響，維護中日關係的政治基礎。”
第三，破壞了中日友好的基礎，損壞了日本人的國際形象。
中日兩國有著長達兩千多年友好交往的歷史，近代不幸的歷史只是短短的一瞬。中日兩國是近鄰，中日友好符合兩國人民的共同利益。但是，真正的中日友好，應該建立在心與心真誠的交流基礎之上，建立在正視和尊重歷史，以史為鑑、開創未來的基礎之上。大阪反華###，在一定程度上削弱和破壞了這一基礎，不能不使人感到氣憤。正如中國外交部新聞發言人朱邦造指出：“日本右翼勢力策劃這一活動的企圖昭然若揭，就是要篡改歷史事實，美化侵略暴行，傷害中國人民感情，干擾中日友好大局。”中國外交部部長唐家璇指出：“如果日本政府繼續採取這種態度，不僅不利於日本與周邊鄰國的關係，不利於改善自己的國際形象，最終對日本民族也必將遺害無窮。”
第四，在標榜國際和平的場所，幹著破壞國際和平的勾當。
大阪國際和平中心是大阪府和大阪市聯名出資修建的。該中心修建的目的是為“祈念和平、不忘戰爭”。然而，就在這樣一個打著“和平”招牌的場所，竟允許右翼團體大搞否認歷史、破壞國際和平的活動。雖然，該中心過去也曾辦過一些包括南京大屠殺史實在內的“戰爭展”，以及類似內容的國際學術會議，但是，去年3月份，大阪國際和平中心就曾放映過反動電影《自尊——命運的瞬間》，這次又舉辦有悖建館宗旨的反華###，不能不令人憤慨，“祈念和平、不忘戰爭”的諾言豈不成為自欺欺人的謊言。
我作了上述發言後，緊接著，日本一橋大學研究南京大屠殺的權威人士吉田裕教授，從日本人歷史觀的角度，結合學術理論解剖，講述了南京大屠殺歷史真相，以及對《東史郎日記》案和大阪反華###的評判。
吉田教授曾在1987年12月，陪同東史郎戰後第一次來中國，幫助他在南京完成了謝罪之旅，是一名對東史郎其人其事瞭解較早的日本有良知的學者，也是一個對南京大屠殺歷史有著深入研究的日本專家。他的發言，不僅是對與會者一種啟發，而且也是對我發言的一種很好的補充和說明，即中國人為什麼會對《東史郎日記》案和大阪反華###表示憤慨？他從理論和實踐兩方面作出了回答。
當我和吉田教授作為主講人報告結束後，進入大會即席發言階段，日本原長崎市市長本島忍、大阪松原小學教師松岡環等一一登臺作即興發言，有的談聽了我和吉田教授報告後的體會，有的向我們提出問題，還有的談自己的看法。
。 想看書來
第十章 赴日本聲援東史郎及商定共同出版“圖集”（4）
最使我感興趣的還是本島先生的發言。本島在就任長崎市市長期間，曾在一次###上說，應追究日本天皇在戰爭中的責任，結果被日本右翼分子開了一槍，子彈打在本島市長的身體上，發生了流血事件，以此相威脅和震懾。但本島先生並沒有被嚇倒，此次，他仍然在會上高聲譴責日本篡改歷史是不得人心的，聲援東史郎的正義行動。
4月9日，在日本岡山縣國際交流中心會堂內，我與白髮蒼蒼的東史郎先生一起，應邀向岡山市民作了長達2個多小時南京大屠殺的報告，揭露侵華日軍當年製造南京大屠殺的真相，贏得了與會者的熱烈掌聲。②
這次###是日本岡山縣日中友協、岡山縣紀念南京大屠殺60週年聯合會共同主辦的，題為“不許歪曲歷史（南京大屠殺是真實的）——東史郎先生的證言”###。
這一###，是為了呼應和支援大阪和平友好人士，在大阪國際和平中心召開反擊日本右翼勢力否定南京大屠殺而舉辦的。
會上，首先放映了中國中央電視臺、上海電視臺關於南京等地抗議日本右翼勢力“1·23”反華###，以及香港電視臺採訪《東史郎日記》案原告橋本光治的錄影。
然後，由我作了題為“略論1·23大阪反華###給中國人帶來的憤怒”的演講。
日本支援東史郎案審判實行委員會秘