圖推翻歷史的判決是不得人心的，也是國際法所不允許的。部分日本人肆意對國際法的踐踏和蔑視，是一種新的犯罪行為。
南京的新聞出版界也自發地舉行了抗議###。曾經編輯出版《拉貝日記》和《東史郎日記》的江蘇教育出版社、江蘇人民出版社，編輯出版《南京大屠殺史料》、《南京大屠殺史稿》和《南京大屠殺圖集》的江蘇古籍出版社的社長們指出，南京大屠殺歷史是有大量的人證、物證所證明的，確鑿的歷史證據不是一些反動文人隨心所欲就可以篡改和抹殺掉的。他們還強調指出，近年來，日本公開出版了一批任意篡改歷史、顛倒是非的壞出版物，充斥日本的圖書市場，影響日本人特別是年輕人正確認識歷史，這是極其危險的。作為新聞出版界，向人們正確地傳達歷史是義不容辭的責任，否則就是對歷史的犯罪。
第十章 赴日本聲援東史郎及商定共同出版“圖集”（2）
南京大屠殺倖存者和受害者遺屬最為氣憤。倖存者駱中洋在廣播裡聽到“日本右翼大阪反華###”訊息後，老人怒不可遏，帶著他的兒子和孫子來到侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館，主動要求該館牽頭開一個會，表達他們抗議的心情。他說：“日本有人要賴賬，說南京大屠殺是謊言，殺人者竟成為正人君子，被害者反而成為說謊者，這簡直是胡說八道。我駱中洋既是受害者，又是活著的證人。將來我死了，還有兒子；兒子死了還有孫子；子子孫孫都會記住我家被害的歷史，南京大屠殺的史實永遠抹不掉。”倖存者李秀英、夏淑琴、潘開明、秦傑、李伯潛、伍正禧等老人都說，參加大阪反華###的這些日本人太卑鄙，當年幹了那麼多壞事，我們這些證人還在，傷疤還在，竟想賴賬，這是對我們的汙辱。這些日本人既沒�