短短几天內，在眾多網站的論壇和個人部落格上，開始湧現出一批針對百度的“檄文”，《三鹿奶粉事件引發百度信任危機》，《拷問三鹿奶粉事件中百度的社會責任》，《百度深陷三鹿奶粉事件：無良公關凸顯媒體》等。
隨著事態升級，這些抨擊文章的標題和用語日益激烈，比如《百度是三鹿腎結石奶粉的最大幫兇》，《驚爆：百度，殺嬰兇手的保護傘》，《三鹿奶粉危機扯出百度原是最大網路黑社會》，《毒品網站百度，三鹿無事三百萬》……這些聳人聽聞的標題不斷挑釁著李彥宏的容忍度。
縱觀這些文章，會發現幾個關鍵詞：公關信、三百萬、新聞保護、遮蔽等。
據一封源自於三鹿集團內部洩露的公關信得知：目前在百度上享受新聞公關保護政策的企業有蒙牛、伊利、匯源等，政策享受起點為自然年度500萬元的廣告投放……經公司與百度相關部門的多次深度溝通後，百度已經同意將對三鹿集團的公關保護政策降低至年度300萬元廣告投放，可以將目前幾大事業部早期負面新聞刪除。目前奶粉事業部已經投放120萬元，集團只需再協調180萬元就可以與百度簽署框架協議，享受新聞公關保護政策。
而證據是兩張網路截圖，根據截圖顯示：9月13日，搜尋熱貼標題《三鹿，在小朋友的生命健康面前請不要表演》，百度只有寥寥無幾的54篇，而谷歌卻多達11800篇之多。相差如此懸殊，自然讓人聯想到前者是在有意遮蔽相關新聞。
關於百度進行新聞保護主義的“前塵往事”陸續被抖摟出來。如一篇網上流傳的牛文《百度董安民：刪網頁結果10000元/條》，用百度廣告銷售部總監董安民發出的郵件為證，曝光了百