並被實授京兆尹。《漢書·趙廣漢傳》裡，收有不少他同犯罪團伙鬥爭的事蹟，其中有兩例是專講綁票的。一是某日，長安惡少數人，在僻冷窮巷的一間空房子內聚會，計劃劫持某人，向其家屬勒索。商議未定，趙廣漢派出的緹騎已將他們包圍。經逮捕審訊，皆供認犯罪預謀不諱。一是長安有個富人蘇回，靠捐輸財物，在皇家羽林軍裡得一郎官職務。兩個不法分子覬覦他家產，遂將他綁架。移時，趙廣漢親自率人趕到蘇回被羈押所在，自己站在庭院裡，派長安丞龔奢去叩屋門，同綁匪談判。龔奢遵照趙的囑咐，溫言善語道：“京兆尹趙廣漢多謝兩位，千萬別殺人質，他是皇上的宿衛官員啊！你們若釋放人質，束手伏罪，京兆尹保證善待二位。如果有幸遇上大赦，還可解脫罪名，赦免回家。”兩個人沒想到官府追捕如此神速，都吃驚不已，決定接受龔奢的勸告，開門自首，向趙廣漢叩頭認罪。趙廣漢見蘇回安然無恙，也高興得跪下來向兩個罪犯道謝：“郎官還活著，趙廣漢感謝你們的厚愛。”
《漢書》作者述此兩事的本意，是想說明趙廣漢“發姦伏”的能力。但讀者亦可從中感受到即便在這位長官的治理下，京師的綁票犯罪活動依然十分猖獗。作案者在勒索不成或遭官司緝捕的情況下，隨時有殺害人質的可能，使官府常常處在被動地位。要不然，何以堂堂京兆尹還得派人向罪犯求情，乃至跪下來相謝呢？
到了東漢時，京都洛陽的流氓劫人質勒財物的活動，比西漢益甚。《後漢書·橋玄傳》載，橋玄的兒子才十歲，在家門口玩耍，被三個惡棍劫走，關在某處樓上，通知橋玄拿出錢來贖人。橋玄不肯。這時，司隸校尉率領河南尹、洛陽令等趕來了，恐怕綁賊撕票，不敢強行捉拿。橋玄高喊道：“奸人無法無天，我身為大臣，豈能為保一小兒之命，讓惡棍逃脫！”促令強攻，結果其兒子被綁賊殺害。事後，橋玄專門請政府下了道命令，“凡是再遇有綁票的，一律不許受害者家屬用錢財去贖票，必與綁票者一併殺之，以絕奸路。”用管住受害者家屬的辦法來消極應付綁賊勒索，甚至不惜犧牲人質，略見東漢政府對於城市流氓綁票活動的無奈。
唐宋以還，城市流氓的綁票物件益加向富家小兒集中，一則作案方便，二則油水肥腴，三則勒索成功後，因小兒無知，不易暴露行藏。《二刻拍案驚奇》中，有一則“襄敏公元宵失子，十三郎五歲朝天”的故事，便是根據原載於宋人岳珂所著《史》裡的史實改編，謂北宋神宗時，某年元宵之夜，大臣王韶的五歲小兒南陔由僕人馱在背上，去東京鬧市區觀看燈景。乍出府門，即被綁賊盯上，跟蹤到人多擁擠處，覷準僕人抬頭看燈且鬆手伸個懶腰的一瞬間，便把南陔馱到了自己背上，迅速遁去，而小孩因胯下依舊有人馱著，竟於不知不覺中已被人拐走。這等手法，比之《水滸傳》裡雷橫和李逵搭檔擄走滄州知府的小衙內，顯然高明多了。
明清時代的流氓綁贖小兒風尤甚。鄭仲夔著《耳新》，闢有專節介紹潮州和惠州的“勒贖”：作案團伙專以富豪家子弟為人質，一上手就用布條將眼睛矇住，七拐八彎，帶至深藏在閭巷的巢穴裡，然後在人多熱鬧的地方張貼告示，暗示被綁人家屬用現金贖取。一旦家屬照其所示方式與之聯絡上後，必盡情敲詐，饜其所欲後再放回。如果家屬不能滿足對方條件甚或告官查捕，他們便以殘害被綁人的肉體相威脅。
劫質綁票索贖金（2）
清代時的北京，還有一些既想勒索錢財，又怕承擔綁匪罪名的無賴輩，想出新的花樣：在市街上拐得小兒後，貼出告白，略言某日在某處收容迷失兒童，盼家長前來認領。及家長來認領時，照樣勒索尋筆“謝金”，這似乎更近於流氓的本色。
。 最好的txt下載網
以色行詐“美人局”（1）
《二刻拍案驚奇》中，有一回“趙縣君喬送黃柑，吳宣教幹償白鏹”。據專家考證，系根據發生在南宋時代的真人真事改編而成。其故事原型為，有個姓李的客商，在杭州發了橫財，來京都臨安走門子花錢買官銜，下榻在一家旅店裡。旅店對門有個宅院，門首垂著簾子，常有位少婦站在簾後看街上熱鬧。隔簾花影，嬌聲鶯轉，引得這個寂寞的暴發戶想入非非。
有一天，李某正站在旅店門口偷窺對門，有個賣黃柑的小販經過。他既想吃黃柑，又捨不得掏錢買，便建議和小販以“關撲”（關撲，一種博戲。參見本書第八章中“錢·押寶·擲骰子”一節）方式做交易，且藉此在意中人眼裡顯露兩手。沒想到心猿意馬，撲了十千錢都沒撲出一個“渾成”來，黃柑一個沒到口，