絛�保��幌朐倏瓷肀叩哪切┤耍�踔斂幌牒退�撬禱啊！拔揖醯煤芸植饋��椅薹ㄏ嘈盼業幕埃�夜賾諼野�娜慫檔哪切┯藪饋⒉鋅岬畝�鰲Ｎ沂�值Ｐ奈一嶧倭嗣扛鋈說納�睢！痺詒冉系偷某潭壬希�家舸�邢月凍隼吹乃�母魴砸踩盟�械椒襯眨荷踔良觳旃僖參薹ㄏ嘈牛�退�黃鸌�詵考淅鐧惱飧讎�司褪鍬家舸�系哪歉讎�恕�
這三天中的最低谷是她被迫聽自己在電話中向特里普哭泣。“我流下了眼淚。”她承認，“我已經忘了這個關係使我陷入了多大的痛苦。我只是無法相信，有人會如此殘酷地錄下那種痛苦。”
除了不得不忍受由聽錄音帶引起的痛苦感受，莫妮卡還必須面對檢察官們從她電腦的硬碟中得到的檔案。這些是她在1997年聖誕節前那個瘋狂的時期寫給總統的信，大部分沒有傳送出去。不滿足於蹂躪她身體的斯塔爾的副手們現在正在侵入她的精神。他們已經揭開了她的性生活，解剖了她的性格；現在他們想要仔細檢查她的靈魂。這是一種過分的侵擾。莫妮卡開始哭泣，隨後衝著伊莫古特尖叫：“這是完全錯誤的！你難道不知道，別人是不允許讀這個的嗎？”她的律師雪�妮·�霍夫曼同樣很憤怒。面對如此的憤怒，伊莫古特向他們保證說，這些檔案會被鎖起來，並指出，它們也許不會出現在最終的報告中。
自從得到豁免以來，公開證據的問題就一直折磨著莫妮卡。甚至在她簽署豁免協議的當天，她就希望得到斯塔爾的書面保證，他們同意編輯或刪除私人內容，尤其是有關她家人的評論，這些與調查無關。雖然沒有得到這樣的承諾，莫妮卡的律師向她保證，這不會有問題。
在所有那些洩露事件發生後，她不再相信伊莫古特的保證，所以當她8月26日提供她的“性”證詞時，她把它看成是與獨立檢察官辦公室討價還價的最後籌碼，她希望獨立檢察官辦公室給她一份書面協議，保證她家人的隱私——已經剩下不多了——不受侵害。她的家人同樣很渴望得到這份協議。莫妮卡寫信給斯塔爾，請求他公開的內容尊重她家庭的隱私。他沒有屈尊答覆。眾議院司法委員會主席、共和黨參議員亨利·海德也沒有答覆，她在委員會作出向公眾公開特里普的錄音帶的決定前以類似的筆調給他寫過信。（諷刺的是，公眾對斯塔爾報告過分渲染的、渴望的、甚至色情的風格的激烈反應讓國會極為震驚，於是司法委員會命令特里普的錄音帶在公開前必須接受嚴格審查。）
創造歷史但未改變（8）
最後，在9月9日斯塔爾向國會提交報告那一天，檢察官們和莫妮卡的律師們聚在一起討論了雙方都能接受的刪除方案。比如，斯塔爾原來希望列出莫妮卡所有愛人的名字，以建立她與總統證詞相比的可信度，但最終，國會刪去了他們的名字。
當案件終結之時，萊溫斯基只是一位無助的觀眾。在這份長達453頁的報告中，斯塔爾最初受委託調查的白水土地交易醜聞僅僅被提到了四次。他的火力幾乎完全集中在總統與莫妮
卡·萊溫斯基的關係上。報告總共列出了11項可能的彈劾理由。莫妮卡得到的則是：過去一年中，她的隱私、她的性生活、她的精神和她的靈魂都受到了肯尼斯·斯塔爾、白宮和大眾傳媒的探索和開發。她近乎絕望地意識到，甚至她的將來也已經被奪走了。
與每一個捲入這個案件的人一樣，當身穿制服的警官們把斯塔爾報告和獨立檢察官在四年的調查中搜集起來的18箱相關材料——“一卷卷的罪惡”，正如一位才子評論的那樣——送到眾議院時，莫妮卡是一位無助的觀眾。在他453頁的報告中，斯塔爾最初受委託調查的白水土地交易醜聞僅僅被提到了四次。他的火力幾乎完全集中在總統與莫妮卡·萊溫斯基的關係上。報告總共列出了11項可能的彈劾理由，包括作偽證、破壞證據、妨礙司法公正和濫用職權。根據美國憲法，是否彈劾克林頓取決於他是否在事實上犯了“叛國罪、受賄罪或其他重罪”。現在輪到國會作決定了——獨立檢察官的報告是否有足夠的說服力來執行那個程式。
幾乎立刻，總統的律師大衛·肯達爾回擊了這份報告，他說：“這是私事，無法構成彈劾理由。這份報告中的猥褻的斷言僅僅是為了羞辱、傷害和在政治上攻擊總統。”自然，這個評論沒有擊倒肯尼斯·斯塔爾，他在他的報告中寫道：“考慮到他的高階職位必須承擔的巨大的信任和職責，總統有責任證明，他的行為始終遵循著這個國家的法律。”作偽證和妨礙司法公正，他繼續寫道，“是十分嚴重的問題。當這樣的行為發生在美國總統身