的半導體和電腦製造商懷揣著競爭精神又衝回了日本市場。IBM和微軟在日本市場上打出了一記重拳，它們解決了兩個不相容的問題，一是解決了西文字母與日本象形文字，或者說是與漢字不相容的問題，二是解決了各種各樣的日本電腦和外圍裝置不能共享的問題。它們利用老式的通用戲法進行設計，推出了新日語版本的Windows31。J，取得了巨大的成功。這個系統可以在日本所有的高階計算機和個人電腦上執行。為此，計算機領域技術創新的彈力球又蹦回到了美國這一邊。
亞洲四小龍
所有與微處理有關的世界市場都促進了四個亞洲國家或地區的發展，也就是亞洲四小龍——新加坡、中國臺灣、韓國和中國香港。它們的成功軌跡質疑了某個普遍的信念，人們曾經認為經濟大國圈子之外的國家無法超越自己，實現本國經濟的持續增長。20世紀60年代，在持續繁榮的暖陽下，戰後的西歐經濟如鳳凰涅槃般開始增長，分析人士認為，現代化已步入了最後階段，所有國家都能獲得充足的投資資本，這是十分樂觀的預測，繁榮第一次走進了每個國家的未來。西方純粹的資本注入和技術引進並未改善拉丁美洲、亞洲和非洲國家的狀況，所以現代化理論理所當然地被丟在了一邊。
冷戰期間，國家分成了資本主義、共產主義和不結盟三派，一位法國人口學家首先提出了第一世界、第二世界和第三世界的概念，區分了西方的第一世界和蘇聯勢力範圍的第二世界，以及世界其他的不結盟地區。前兩種說法並未流行起來，但是“第三世界”成了一個不可或缺的詞語。輿論非常敏感地把舊詞“落後”換成了新詞“欠發達”。第一世界認為，第三世界沒有欠發達地區那麼多的窮人。西方以外的國家也不再有殖民的依賴關係，它們可以憑藉自己的力量進行現代化建設，這一信念表明發展只是幾步之遙。
20世紀40年代末到50年代初，西方國家的參謀們建議第三世界國家，特別是拉丁美洲，如果它們專門出口原材料——牛肉、食糖和黃豆——並且從西方國家進口製成品，那麼它們可以很好地積累發展所需的資本，因為貿易條件正在向有利於它們的方向改變。這種情況根本不會發生，因為製成品需求推高的價格遠遠超過了原材料需求帶來的價格上漲。所以核心工業化國家的經濟會繁榮發展，而周邊國家的經濟卻仍舊停滯不前。勞爾普雷維什（RaulPrebisch）、伊曼紐爾沃勒斯坦（ImmanuelWallerstein）和安德魯岡德弗蘭克（AndrewGunderFrank）提出了依賴理論，回答了某些國家為什麼沒有或無法實現現代化的問題，他們認為第三世界的落後是源於第一世界的決策。欠發達不是一個階段，而是永久狀態，是經濟贏家運用政策的蓄意結果。現代化是虛構的怪物，並非不可避免。先進的工業強國鼓勵第三世界的國家和地區在世界經濟中尋找自己的有利位置，是要它們永久地停留在外圍，是要它們永遠無法擺脫依附的地位，除非它們退出這個勝算不大的遊戲。
第23節
依賴理論的理論家建議外圍國家進行徹底的改變。它們應該對外界提高原材料的價格，並且開始自行生產一直進口的製成品。這種進口替代計劃可以制止西方國家的剝削，而且可以節約寶貴的外匯資金。他們還強烈暗示，欠發達國家不可能積累出足夠的資本，從而實現經濟發展的飛躍。一些拉丁美洲的專家跟蹤調查了區域問題，他們認為這是美國經由CIA和跨國公司操縱的剝削，這個說法成為依賴理論的一個陰謀註釋。2000年，阿根廷採用了米爾頓弗裡德曼的貨幣政策，經濟出現了回退，這進一步證明了美國的險惡用心。由於鼓勵國家大舉借貸，國際貨幣基金組織也受到了牽連。外圍國家能以有利的條件進入世界市場的想法似乎就這麼死了，直到東亞國家證明了這個想法確實可以實現。i米i花i書i庫i ；__
中國香港、新加坡、中國臺灣和韓國都證明了依賴理論的錯誤。它們的經濟起飛依靠的是自己，而且它們還實現了自我持續的經濟增長，用30年的時間完成了日本100年所做的事。中國臺灣和韓國的成功發展源於土地改革，這一步驟得到了美國的大力支援，美國透過援助計劃對臺灣地區和韓國領導人施加了強大的影響。只是把土地所有權從悠閒的精英手中轉移到勞作的農民手中就產生了許多深遠又持久的後果。農作物產量上升、食品價格下降，大眾購買力提高。來自於新地主的稅收收入可以用來購買化肥和裝置，而且農民的教育專案也在不斷增加。與17世