�炊��
像官僚。 比如他在投降後，就馬上馬不停蹄地開始送禮，從熊文燦開始，每個月都要去孝敬幾趟，而且他還喜歡串門，聯絡感情，連遠在京城的諸位大人，他也沒忘了，經常派人去送點孝敬，所以每次有什麼事，他都知道得比較早。 此外，張縣長還很講禮數，據某些史料講，他去見上級官員時，還行下跪禮，且非常周到，具有如此天賦，竟然幹了這個，實在選錯了行。 古語有云，司馬昭之心，路人皆知，而張縣長的心，似乎也差不多了，從上到下，都知道他要反，只不過遲早而已，比如左良玉，曾多次上書，要求解決張獻忠，還有阮知縣，找
熊文燦講了幾次，熊大人沒理他，結果氣得阮大人回家自盡了。 總之，無論誰說張獻忠要反，熊文燦都表示，這是沒可能的，張獻忠絕不會反。 對此，許多史料都奮筆疾書，說熊大人是白痴，是智商有問題。 我覺得這麼說，是典型的人身攻擊，熊大人連忽悠都能玩，絕非白痴。他之所以始終不
相信張獻忠會反，是因為他不能相信。 我相信，此時此刻，熊文燦的腦海裡，經常出現這樣一番對話，對話的時間，是兩年前，熊大人剛剛接到調令，在以找死的覺悟準備赴任之前。
對話的地點，是廬山。對話的人，是個和尚，叫做空隱。
熊文燦找到空隱，似乎是想算卦，然而還沒等他說話，空隱和尚就先說了：
“你錯了！（公誤矣） ”
怎麼個錯法呢？
“你估量估量，你有能搞定流賊計程車兵嗎？（自度所將兵足制賊死命乎）
“不能。 ”
“有能夠指揮大局，獨當一面的將領嗎？（有可屬大事、當一面、不煩指揮而定者乎）
“沒有。 ”
按照上下文的關係，下一句話應該是：
那你還幹個屁啊！
＇1757＇
但空隱畢竟是文明人，用了比較委婉的說法（似乎也沒太委婉）：
“你兩樣都無，上面（指皇帝）又這麼器重你，一旦你搞不定，要殺頭的！ ”
熊文燦比較昏，等了半天，才想出一句話：
“招撫可以嗎？”
然而空隱回答：
“我料定你一定會招撫，但是請你記住，海賊不同流賊，你一定要慎重！ ”
這段對話雖然比較玄乎，但出自正統史料，並非雜談筆記，所以可信度相當高，空隱提
到的所謂海賊，指的就是鄭芝龍，而流賊，就不用多說了。 他的意思很明確，熊大人你能招降海上的，卻未必能招降地上的，可問題是，熊大人只有忽悠的能耐，就算海陸空一起來，他也只能招撫。外加他還收了張獻忠的錢，無論如何，
死撐都要撐下去。 死撐的結果，就是撐死。 張獻忠之所以投降，不過是避避風頭，現在風頭過去，趕巧清軍入侵，孫傳庭和洪承疇兩大巨頭都到遼東，千載難逢，決不能錯過。
於是，崇禎十二年（1639）五月，正當崇禎兄收拾清軍入侵殘局的時候，張獻忠再次反叛，攻佔谷城。
谷城縣令阮之鈿真是好樣的，雖然他此前服毒自盡，沒有死成，又搶救過來了，但事到臨頭，很有點士大夫精神，張獻忠的軍隊攻入縣城，大家都跑了，他不跑，非但不跑，就坐在家裡等著，讓他投降，不降，殺身成仁。
很明顯，張獻忠起兵，是有著充分準備的，因為他第一個目標，並非四周的州縣，而是曹操。 以曹操作為外號，對羅汝才而言，是比較貼切的，作為明末三大頭領之一，他很有點水平，作戰極狡猾，部下精銳，所以張獻忠在起兵之前，先要拉上他。 羅汝才效率很高，張獻忠剛反，他就反，並與張獻忠會師，準備在新的工作崗位上繼續奮鬥。
順道說一句，張獻忠同志在離開谷城前，乾的昀後一件事，是貼布告，佈告的內容，是一張名單，包括這幾年他送出去的賄賂，金額，以及受賄人的名字，全部一清二楚，詔告天下。
不該收的，終究要還。 我沒有看到那份佈告，估計熊文燦同志的名字，應該名類前茅。但此時此刻，受賄是個
小問題，瀆職才是大問題。 ＇1758＇ 熊文燦還算反應快，而且他很幸運，因為當時世上，能與張獻忠、羅汝才匹敵的人，不
會超過五個，而在他的手下，