學府，竭力揄揚，以顯其聲勢之赫奕，根據地之深固重大。” 電子書 分享網站
“復活”與“漸興旺”（2）
除了作者隊伍、思想主張以及社會時代環境之變動外，學界對《新青年》之思想主張，已有較為深入的研究。本章不側重思想史考察，並不意味著漠視和否認其重要性。下節有關《東方雜誌》角色轉換的論述亦同。《新青年》影響的擴大，與陳獨秀等人對媒體傳播技巧的嫻熟運用亦大有關係。《新青年》以前，陳獨秀曾獨自主辦過《安徽俗話報》，又與章士釗合辦過《甲寅》雜誌，按理積累了豐富的辦報辦刊經驗。沒想到《新青年》辦了兩年還無聲無臭，一度面臨關門的局面。這實在大大出乎陳獨秀的意料。
陳獨秀對輿論“炒作”早有一套自己的看家本領。辦《甲寅》雜誌時，他就採用過“故作危言，以聳國民”以及“正言若反”等手法。唐寶林、林茂生編《陳獨秀年譜》，第64頁。《新青年》創刊伊始，即仿照《甲寅》開闢了一個“通訊”欄目，發表讀者來信。陳獨秀開闢此欄目固然有激發公眾參與討論的考量，同時也是刻意營造“眾聲喧譁”的氛圍，帶有相當的“表演”成分。1917年７月，剛從美國留學歸來的胡適在日本東京讀到《新青年》第３卷第３號，即在日記中寫道：“《新青年》