樅琛薄＞�蠖嗍�俗〉貌睿�圓槐ィ��壹蛑輩淮笥謝蚋�久揮行卸�雜傘９俜蕉醞夤�凸げ扇〉姆秸耄��1942年4月20日紹克爾擬定的勞工動員計劃中摘錄出一句話，使可予以說明：“對於所有的人，都必須以這樣的方式給予食宿和其他待遇，以便我們能夠用可以設想的最低限度的開支使他們生產出可能的最高的產量來。”可是，就連這種標準也沒有維持下去。有許多外國工人，尤其是從東方佔領區來的人，被迫在嚴重損害他們工作能力的條件下生活，從而造成了產量的大大減少，儘管德國人對所謂偷懶怠惰的人總給予十分嚴厲的處罰。
雖然為了方便起見，大部分農業工人是由僱主供應住處的，大多數工業工人卻住在營房裡，不同國籍的人有各自的營房，至少有各自的營棚。在德國人看來，這種安排具有明顯的好處。它不僅花費小，而且減少了監督的問題和把外國工人同德國工人分隔開的問題。雖然理論上，這些營房是旨在供給外國工人良好的裝置，但是事實上，它們在許多方面都有缺陷。大多數營房都是因陋就簡地倉促建成的，沒有足夠的傢俱供應，甚至連必要的桌椅或盥洗裝置也沒有。營房裡住得過於擁擠；冬天，由於配給的燃料根本不夠而非常冷。在戰爭的後期，情況更進一步惡化：不僅弄到德國去的外國人日益增多，而且各種材料都缺乏，這也意味著必要的修理往往無法進行。
糧食的情況同樣不能令人滿意。雖然除來自東方佔領區的人外，外國人有權領到相當於他們工種的德國人所獲得的配給量，但是事實上，由於種種相對的非常不利的條件，他們吃了虧。德國工人可以隨意更換配給證，而外國人則不得不把配給證交給營地的長官，然後到公共食堂去就餐。“工人們必須到營地上的食堂去就餐，那裡配給的數量，比他們憑配給證應可領到的要少得多。”在購買不配給的食品的條件方面，外國人也受到限制。“德國當局對於暫時或經常不實行配給的食品採取了其他的管制措施，例如顧客身分證、顧客記錄表和家庭購物證等等以限制其出售。禁止店主把不實行配給的商品賣給沒有正式列入這些記錄表或沒有領到這些證件的顧客，違者嚴懲。”由於實際上沒有幾個外國人持有配給證，他們顯然不能用這種方法來補充他們的配給量。
在糧食供應方面，待遇特別差的是從東方佔領區來的外國工人，尤其是俄羅斯人，其次是烏克蘭人、波羅的海國家的人和波蘭人。其他的外國人至少有權享受和德國平民一樣的配給量，但是東方工人卻明文規定得不到這些供應。“俄國人是容易滿足的。因此應當少給他們吃些，免得我們的糧食平衡受到嚴重的破壞。不應把他們養嬌或讓他們吃慣德國的伙食，而應使他們感到滿足，並保持同派給他們的任務相稱的生產能力。”
供應的食品質量既差，數量又不足，往往只有少量用黑麥麩皮、甜菜片和麥秸粉做成的所謂“俄國麵包”，或者只有幾瓣菜葉和幾片羅卜的水一般的清湯。這樣的飲食造成了疾病率的驚人增加，負責照料東方工人的人因而提出了一系列的抗議。可是，儘管有這些抗議，儘管國社黨當局承認這些抗議不無理由，對東方工人的糧食供應並沒有顯著地增加。
德國當局對於自願到德國工作的人，曾經答應給予優厚的工資、合理的工作時間和固定的假期等等。這些許諾全沒有兌現，那些獲得保證可以同德國工人享受同等待遇的人，發現自己的處境大不相同。就算他們的物質境況同德國工人一樣（實際上並非如此），也還有某些不利之處使得在德國工作的所有外國工人都感到苦惱。那就是在一個陌生的國家工作，講一種陌生的語言辦事，感到自己正被迫為一場往往是針對著自己本國同胞的戰爭出力。雖然從西歐自願來的工人的條件已經令人不滿了，從東歐來的工人的條件卻更為惡劣得多，因為德國人曾明白表示不給予他們和德國人同等的待遇。
除明文規定不列在內的人外，所有的外國人都有權支取和他們同工種的德國人所支取的相等工資。但是對於同一工種付給相等工資的做法，決不能保證一個熟練的外國工人就支取到和同樣熟練的德國工人相同的報酬。例如，派給外國人做的工作，往往比他們在國內慣做的工作級別要低，而他們的工資也就按照這種熟練程度較差的工作級別支付。從西歐和中歐來的絕大多數工人還得按德國規定納稅並對社會保險計劃繳費，雖然從這些計劃中他們當然決不能希望得到全部的好處。戰爭期間發展起來的另一種不滿的原因關係到匯錢回家給家屬的問題。在大多數被佔領國家內，通貨膨脹得很厲害，可是匯款的兌換率並沒