球和高射炮，供美國在沿海一帶和巴拿馬運河防禦之用。這被命名為“逆租借辦法”。1942年2月23日締結的總協定的第二條中，聯合王國保證繼續對美國的防務作出貢獻，並“將提供它所能供應的物品、勞務、裝置或情報等”。
在1942年9月的互惠援助協定中，立場更加明確。根據該協定，聯合王國保證提供：（1）軍火，（2）美軍需要的其他各種供應品和勞務（工資和津貼除外），（3）在聯合王國或英帝國殖民地境內的重要工程所需的供應品和勞務，（4）凡以聯合王國或英帝國殖民地為最實際的供應來源的其他地方所需的供應品和勞務。
同一天，同澳大利亞和紐西蘭，以及在1945年先後同獲得解放的法國、比利時和荷蘭等國簽訂了類似的互惠援助協定。從印度獲得的互惠援助並沒有一項正式協定。據第二十五號報告估計，美國所獲得的互惠援助總額到1947年6月30日為止達七十八億一千九百萬美元，其中百分之八十六以上來自英帝國。
聯合王國承擔提供的各類互惠援助物資不包括出口到美國的原料和食品供應。關於租借法第一年工作的第四號報告說明，“我們當然將繼續為今天所取得的許多東西支付美元。如果不這樣做，銷售國家便會喪失它們現在可以用來在我們市場上進行現金交易的少量美元外匯。既然它們沒有其他美元外匯的來源，它們將比現在更加依賴租借援助。”
這是無法駁斥的議論。但是到1943年夏季，英國政府已經用美元付清了租借法透過前的大部分合同（其價值總數達三十六億美元）。這時，它們“同意把逆租借辦法的原則予以擴大，使它包括許多運到美國的原料和食品”。根據這個協議，到1945年4月1日，美國獲得了總值為一億六千四百萬美元的物資（包括茶葉、可可、棕櫚仁、棕櫚油、西沙爾麻、皮革和椰子幹）。
要充分認識英帝國給予美國的互惠援助的重要性，這對兩國中任何一國說來，都是有困難的。它不象根據租借法供應飛機、大炮和坦克那樣令人注目。正如斯退丁紐斯所說的：“把我們的部隊護送過大洋，提供我們在英國所需要的一切房屋和其他建築物，這僅僅是逆租借辦法的開端。其餘主要是許許多多零零碎碎的工作。”
美國政府不遺餘力地“讚揚”逆租借辦法。關於租借法工作的第十二號報告和第十七號報告談的都是從聯合王國、澳大利亞、紐西蘭和印度獲得的逆租借援助。
美國部隊為進攻歐洲所獲得的補給中，有不下於百分之三十一是逆租借援助。“聯合王國提供給我們部隊的補給要是從美國運來，要用一千艘船運送。我們和他們用這上千艘船隻從美國運來了六百八十萬噸的坦克、卡車、炸彈和其他物資供應。……”為美國部隊的基地、營房、供應和修理站所需的新的工程建設，幾乎使用了英國建築勞動力的三分之一。交給美軍的現成設施“相當於一千個市內的街區”。
1946年10月，聯合王國政府發表了關於互助協定的第三號報告，並且說明現有的數字不能對互助協定作出完善的估價。在這個報告中有英國給予美國的互惠援助的一篇分析，這項援助根據上述保守的估計，價值達十二億四千一百四十萬零二千英鎊。在戰爭期間，英國給予俄國的互助據估計達三億一千八百萬英鎊，英國給其他國家的援助達五億一千九百萬英鎊——總數超過二十億英鎊。報告說明，這些協議大部分到1946年10月就中止了，當時這些協議“是根據它們誕生時的精神，並嚴格按照它們締結時的原則而終止的。在對付共同敵人的戰爭中所交換和消耗的大量商品和勞務將不作為財政上的債務，而是由雙方同意予以勾銷。”
戰事給我們提供了美國和英聯邦國家之間“分工”的一個明顯的例子。聯合王國、澳大利亞、紐西蘭和印度的戰時動員工作比美國達到更高的水平。例如，在1944年6月，聯合王國有百分之五十五的勞動力參軍和從事戰時生產工作，而美國則只有百分之四十。英聯邦國家能提供超出相應比例的兵士和戰時工作人員，是因為美國和加拿大根據互助協定給英國的兵士和戰時工作人員提供了一部分軍火、原料和糧食。美元統計是不能衡量兵士們在作戰中各自作出的貢獻的，只能說明裝備是怎樣提供的。在給予英帝國的全部租借援助中，軍火佔百分之六十五，船舶和其他軍事勞務佔百分之十。餘下的百分之二十五中，一半是糧食。1944年，美國租借給英帝國的飛機佔美國總產量的百分之十三點五，坦克和車輛佔總產量的百分之二十九點五，糧食和農產品佔總產量的百分