與法國之間的鴻溝，原已很深，由於法國在1941年到1942年間不願認真尊重他們的地位（法國人寧願把權力交給一些虛有其表的“稻草”人而不給他們），以及1943年11月法國在黎巴嫩危機中所犯的暴行，這道鴻溝已經進一步加深了。敘利亞人和黎巴嫩人既然透過法國人對那次事件的彌補而在很大程度上獲得了獨立，這時他們無意在條約方面作出止步，英國和蘇聯的態度又堅定了他們這一立場。總之，1930年的英伊（拉克）條約（英法兩國把它看作是它們希望在近東解決問題的樣板）和1936年的英埃條約，都已被那些國家的民族主義者視為過時的東西，他們只等戰爭結束後要求英國駐軍撤走，這樣，法國要想在近東達到簽訂條約的目的，勢必十分困難；但戴高樂對英國的意見置若罔聞，抓住歐洲戰爭結束的時機採取了行動，這種行動在多疑的近東人看來，完全有高壓之勢，因此激起了一系列的反應，終於導致念念不忘在整個阿拉伯世界自認為有其權益的英國人插手干預而結束了法國在敘利亞的軍事統治。
第三章 猶太復國主義者的獨立要求 1943…1945年
1943年，巴勒斯坦的阿拉伯政界人士認為軸心國對中東的威脅已告解除，注意他們自己的戰略已是時候了。他們試圖成立一個有聚合力的團體來代表巴勒斯坦阿拉伯人的政治利益；但是由於個人之間的嫉妒、意見分歧以及由於穆夫提和他的一批心腹或被放逐或被拘留而無真正能領導的人，因此他們的努力也無結果。在猶太復國主義者方面，政府認為有必要在1月23日作出規定，控制為促進擴大武裝力量而採用的方法，其中包括：
在建築物內建放炸彈、綁架和囚禁、塗柏油和粘羽毛、灌蓖麻油以及其他較輕的然而也同樣應受譴責的威脅方式。除了這些明火執仗的行動外，還有過一次比較不顯眼而卻同樣險惡的恐嚇運動，即採用書信、傳單、張貼那些據稱是不盡義務的人的名單以及各種形式的抵制運動。
這些規定引起了猶太代辦處的多次抗議；3月23日，政府宣佈委任一名建設專員，他的任務是制訂戰後工農業發展的協調計劃，本…古裡安在猶太復國主義核心會議和猶太人代表會議的聯席會議上猛烈攻擊這些提議。這件事情可以作為那時存在於猶太代辦處與政府之間的關係的一個象徵。本…古裡安說：
我們願意直率地告訴政府，不論是現在或戰後，我們和白皮書當局之間不會有什麼合作。對於昨天晚上向我們透露的那些計劃，我們不會助其實現，因為那些計劃的立足點全是為了阻撓猶太人移居入境，全是為了要把猶太人隔離在一個特別的猶太人生存空間之內，全是為了實現白皮書政策，全是為了要剝奪猶太民族的家園。……我們正在制訂我們自己的計劃，我們制訂計劃是基於這一事實，即在一千八百萬杜那姆的土地上根本沒有居民，而另一方面，一個比世界上任何民族蒙受過更大苦難的民族卻需要到這裡來建立家園。
3月份，從英國軍火庫中偷竊軍火和炸藥的次數和規模顯著增加。不久以後，一個大規模的軍火走私組織被發現了，這個組織與非法的猶太哈迦納有關，其組織網分佈於整個中東。8月11日，兩名英國逃兵斯托納和哈里斯在軍事法庭被控非法據有槍炮三百餘件，子彈十二萬五千發。他們承認有罪，供出有一個猶太軍火走私集團的頭目曾同他們接洽並向他們行賄，要他們設法在軍隊倉庫內竊取槍支彈藥。他們和兩個海法的猶太人相互勾結，由這兩人充當他們和在逃的“大老闆”之間的聯絡人。這個大老闆名叫耶胡達·坦南鮑姆，別號阿拉齊，曾任巴勒斯坦警察局的巡官。他們的供詞涉及本…古裡安的名字，並且還暗示一些猶太組織，如猶太工人總工會和工人體育聯合會，都有牽連。為他們辯護的軍官維爾丁少校聲稱，這兩名士兵曾落入一個非常有勢力和極其殘酷的組織的陷講中去，他們一旦被它的觸鬚纏住，事實上就無法脫身。……
這是不是意味著由於戰爭已經遠離他們的國境，巴勒斯坦的猶太人已不再面臨集中營的威脅，他們計程車兵有些人已經陷於這個組織的影響之下，不再為聯合國家的利益服務了呢？如果是這樣的話，這一事態就應當在整個聯合國家內廣為傳播。
作為猶太政策泉源的猶太代辦處，一直不斷地向聯合國家大喊大叫要求拯救其被蹂躪的人民，要求給他們這個被壓迫的民族以和平，如今卻在幕後幹著既不利於聯合國家又不利於中東前途的勾當，這是不可能的。
身為猶太代辦處執行委員會主席的本…古裡安立刻發表下列宣告，作為對這