。政府則透過物價管制來盡力抑制隨之而來的通貨膨脹趨勢。與第一次世界大戰後所作的努力相比，這一權宜之計獲得了相當大的成績。在戰爭條件下，有可能對民間消費和使用的物資供應加以限制，而戰爭本身確也需要這種限制。如果不管制物價，那麼限制物資供應將會加劇通貨膨脹性的物價上漲，但是，由於對物資供應和物價都進行了管制，那麼貨幣的支出自然受到了限制，因為缺乏用貨幣去購買的東西。多餘的貨幣必然無法花費。
歐洲只有匈牙利和希臘兩個國家的貨幣遭到徹底的崩潰。其他國家則受到了不同程度的通貨膨脹的禍害。比利時解放後於1944年10月立即設法對付這一威脅，它採用了強制性的貸款辦法去消除一大部分通貨和銀行存款。荷蘭、挪威和捷克斯洛伐克於1945年採取了同樣的手段來消除各自的多餘貨幣。
英國和美國在戰時都實行了物價管制，戰後也繼續管制。但是美國於1946年6月要延長物價管制法時遭到了反對，所以管制大為放鬆，到那年年底實際上已取消了管制。
結果是：爆發通貨膨脹的潛在力量被釋放出來了，物價跟著上漲並持續了兩年以上。由於英鎊同美元保持固定不變的匯率（一英鎊換四點零三美元），美國的物價上漲便擴散到英國，英國儘管實行物價管制，仍然感到了通貨膨脹的趨勢，隨著物價的上漲，美國給英國的貸款所能購買到的物資也就減少了。這筆貸款直到1946年7月才由國會批准，而那時美國物價的上漲已經影響到英國的進口貨價格。到1946年底，當英國僅動用了這筆貸款中的六億美元時，美元的購買力已較一年前締結貸款協定時下降了百分之二十，而且還在繼續下降。因此，原來認為這筆貸款是夠用的，而實際上則不夠用了。
美元為所有各國提供了一個規定匯率的標準。國際貨幣基金組織規定，會員國的外匯平價應以黃金或美元來表示。以美元作為外匯平價的基礎不過是認可那個行之已久的慣例，而黃金只不過是按照美國一盎司黃金值三十五美元的價格成為美元的等價物而已。國際貨幣基金組織於1946年12月16日首批公佈的外匯平價表就是以美元為基礎規定匯率的，而其中大多數平價在戰爭時期就已實行了。
任何國家如果必須作出努力以維持其貨幣的外匯率，那麼美元購買力的下降就減輕了這項任務的艱鉅性，該國可以容許有一點通貨膨脹，而不至於危及它的外匯平價。
法國和義大利在軍事佔領之下，不得不忍受通貨膨脹的後果，兩國都感到無法採用物價管制的辦法來抑制通貨膨脹的趨勢。法國不能維持在解放時所採用的五十法郎兌換一美元的匯率，於是在1945年12月把匯率改為一百十九點一個法郎兌換一美元。這就是它通知國際貨幣基金組織的外匯率，但是到了1948年1月又得再次把法郎貶值。義大利象法國一樣，不得不放棄戰時的匯率。1946年1月，官價匯率已從一美元兌換一百里拉提高到兌換二百二十五里拉，但即使這一匯率也不能維持下去。在義大利，對於不同的交易規定了幾種不同的匯率，義大利並未能遵守國際貨幣基金組織所規定的條件。
在歐洲以外，戰爭也同樣造成了破壞性的經濟後果，但是不同的國家所遭受的損害是不同的。中東所遭受的直接破壞比較小。埃及遭受過入侵，但是幾乎整個北非的戰事是在沙漠地帶進行的。埃及同其他中東國家乃成為物資供應的重要來源。在埃及基地上的英軍和盟軍開支龐大，因此埃及、巴勒斯坦以及其他毗鄰國家積累了英鎊餘額。在戰時條件下，這些國家的進口被限制到最低限度。這筆貨幣不能用來購買商品，它的持有者也不願將貨幣凍結在證券上。結果積累了大筆貨幣，等待花費，而且相應推遲了這種花費。這筆貨幣的一部分分別以各有關國家本國的通貨形式掌握在私人手中，貨幣主管當局（埃及國家銀行、巴勒斯坦通貨管理局等等）擁有的英鎊是這些通貨的後盾，另一部分則以英鎊的形式掌握在相當多的商人手中。
因此通貨膨脹的壓力是強大的，有關國家企圖以物價管制的辦法來加以控制，然而所取得的成就卻比英國小。由於它們擁有英鎊作為多餘通貨的後盾，這樣就把通貨膨脹的壓力又轉嫁到英國，加劇了英國通貨膨脹的趨勢。
印度也出現了類似的情況。印度從1942年到戰爭結束一直都存在被入侵的危險，防務支出沉重。但是印度也是中東和東南亞地區英軍和英聯邦軍物資供應的重要來源，所以它積累的英鎊餘額達十億英鎊以上。
遠東是幾個主要戰場所在地