在4月下半月和5月上半月的英土談判中，土耳其政府似乎令人吃驚地準備超出加芬庫和薩拉若盧在這個協議中定下的界限。它不久就表明土耳其自己願意“在各大國集團中採取明確的立場”，而不顧羅馬尼亞仍舊猶豫不決的態度。不過，事實上正如後來的事態發展所證明的，土耳其的顯然準備順從英國的意願並不意味著政策的根本轉變，的確，土耳其政府不情願放棄其中立身份的痕跡可以在它對英國政府所擬的條文草案提出的一些修改意見中看到。
按照博內和英國大臣們3月21…22日達成的協議，英法政府原來的打算是，關於希臘和土耳其在建議的“和平陣線”中合作的問題和關於巴爾幹協約國可能擴大的問題，在與波蘭和羅馬尼亞的安排取得更大進展之前暫不加以仔細研究。不過，這個決定被形勢的發展推翻了，貝克與英國大臣們4月4…6日在倫敦的會談清楚地表明，把波羅義務擴大到包括反對德國侵略的援助的問題不能期望立即獲得解決。當加芬庫在伊斯坦布林時，義大利佔領阿爾巴尼亞所造成隨危機使得英國把注意力集中到了希臘這方面；而弄清楚土耳其是否將支援希臘來反對義大利的攻擊也就成為頭等重要的事。
英國在這個問題上與土耳其政府的首次聯絡，是採取由英國駐土耳其大使休·納奇布林…休格森爵士於4月10日向薩拉若盧作一次陳述的形式，他談到了義大利政府所給的它無意佔領科孚島或攻擊希臘的保證，和英國政府急於想維持目前的英意協定的理由。這不是一次幸運的接觸，因為薩拉若盧在英國對義大利的態度這一點上得到了很不好的印象，他原本期望英國的態度會更加堅定的。法國大使也在4月10日會晤了薩拉若盧，他告訴納奇布林…休格森說，薩拉若盧“顯然極為失望”。這兩位大使都建議應該給與土耳其政府“一些更加明確具體和使他鼓舞的東西”，例如明白表示，如果義大利攻擊希臘，英法就對義大利宣戰。同一天（4月10日）在倫敦，英國政府決定給予希臘一項保證。11日在安卡拉的英法大使接到指示，要他們立即去詢問薩拉若盧：土耳其是否準備擴大它對希臘的義務，答應在義大利進攻時給予援助；並詢問是否可以在4月13日當張伯倫和達拉第宣佈英國和法國的保證時作出一項這樣的宣告。土耳其政府回答說，這樣的一項公開宣告（無論如何這需要國會的同意）將使它在國際衝突中“不可挽回地加入一方”，如果“對它自己的安全沒有一些更加明確具體的保證的話”，它是不能讓自己這樣地承擔起責任的。張伯倫4月13日的宣告自此只能一般地提到希臘與土耳其之間的密切關係。
英國政府在英土談判開始時這樣失去的陣地不久似乎又收復了。在張伯倫發表4月13日的宣告之前，倫敦外交部已得出結論：必須把阿爾巴尼亞事變看作“只是實現軸心國家擴張目的的廣泛活動中的一步”，德國或義大利的下一步侵略行動“可能直接或間接地牽涉到地中海沿岸所有的國家”。它因此決定向土耳其政府提供英國援助的保證（阿拉斯在3月21日曾要求過這種保證），條件是土耳其將給予一項對應的援助承諾，如果英國捲入一場對義大利的戰爭。英國大使於4月12日奉命把這項建議送交土耳其政府。他還詢問，如果波蘭（一）拒絕或（二）同意保證羅馬尼亞反對德國的侵略，土耳其將抱什麼態度；對於獲得保加利亞的合作的可能性或至少使它不反對，土耳其的看法又如何。
土耳其於4月15日回答英國的建議，認為土耳其能夠作出的最重要貢獻在於維持“巴爾幹的團結”（這個短語，據英國政府後來問明白，是想把保加利亞的依附於巴爾幹協約國也包括在內）；但是它明白表示，它不願給予一項直接援助羅馬尼亞從而超出它在《巴爾幹條約》下所承擔的義務（它的藉口是保衛海峽的任務極其沉重，沒有餘力援助羅馬尼亞）。它急切想預先知道，在保衛海峽方面，特別是從陸上，它可以期望英國的什麼援助；它還擔心它與俄國的關係。雖然是明顯地不情願過早地和毫無保留地放棄其中立地位，它宣稱自己願意讓大家都知道，它是在執行一項對英國深表同情的政策，薩拉若盧並給了納奇布林…休格森一個總的保證：土耳其在一場大戰中將與英國合作，而不僅僅是在一場侷限於地中海和巴爾幹的戰爭中。
土耳其的答覆對英國政府來說似乎是給一種安排提供了基礎，這對“和平陣線”將是一個寶貴的支援。在當前的情況下，並鑑於土耳其與俄國的關係，它認為目前最好不要急於去解決土耳其保證羅馬尼亞的問題，而是先在英土之間促成一項相互援助的協議，並鼓勵土耳