覽�┝⒄庋�囊幌鈽�椋��芙餼鑫頤侵�淶囊磺姓�魏蛻緇岬奈侍猓��遠噼Ш恿饔虻暮推蕉�稚埔獾淖櫓�鞽齬畢住�
匈牙利政府不但沒有對這一姿態作出直接的反應，反而抓住哈利法克斯給它的一個機會，提出了修改條約的問題。6月8日在上院發表的一次關於英國外交政策的，演說中，哈利法克斯曾表示這樣的意見，即透過談判來解決一項爭端，絕不會“比用戰爭來解決更壞，或一樣的壞”。他並繼續說道，“這種感覺”將“無法估計地更為強烈，如果在某一特殊的爭論中不存在吵吵嚷嚷地要求立即加以糾正的困難或壓制”。6月14日匈牙利駐倫敦公使戴鮑爾曹把他的政府的一份備忘錄交給外交部，其中建議，和平地解決爭端的原則應該適用於匈羅關係，包括由於“特里亞農條約不公平的條款”所引起的領土問題。特蘭西瓦尼亞的匈牙利人少數民族的處境“正變得愈來愈令人難以忍受”，匈牙利政府要求把這個問題載入記錄，作為“這樣一類的問題之一，即它們的和平解決將澄清目前歐洲被毒化了的氣氛”。戴鮑爾曹答應提供更多的情況來支援他的主張，即少數民族的處境已變得更壞，羅馬尼亞政府的態度自從它得到英國的保證以後也更加“難以捉摸”。卡多根指出，少數民族問題決不能完全用調整領土的辦法來解決。對此，戴鮑爾曹說，“無論如何，匈牙利對於它在羅馬尼亞的少數民族的遭遇有著一種強烈的情緒，不管是對還是錯，匈牙利人夢想恢復失去的領土”。
當羅馬尼亞首相6月28日在議會就國王講話進行的辯論中發言時，羅馬尼亞政府大概已經知道匈牙利的這一外交新方針了。不管怎樣，卡利內斯庫把少數民族的處理和領土調整問題截然劃分為二了。
少數民族的進展並未受到任何阻撓，他們自由地發展著她們的品質和民族能力，並在社會中找到他們應占有的地位。他想強調一下，少數民族問題是內部問題。那些相信外界的煽動能在這些問題中起作用的人，或那些盼望著外界的發動或進攻的人，是在嚴重地欺騙他們自己。與少數民族的問題聯絡起來，只有文化和經濟方面的問題可以提出來，但不是領土問題。羅馬尼亞領土是由羅馬尼亞人民在這樣一種格局中居住著的，它的任何割讓都將意味著羅馬尼亞大多數人的損失。但作為一個內部問題，少數民族問題將會得到政府的充分注意。
匈牙利人對這次演說進行反擊，派了他們的駐柏林公使於次日到外交部去訴苦說，自從英國給予保證以來，羅馬尼亞對匈牙利少數民族的虐待已大大地加劇了，並在匈牙利控制的報紙上發動了一場反羅馬尼亞的宣傳運動。羅馬尼亞人則在他們的報紙上公開宣傳“匈牙利或保加利亞的領土收復主義現在正得到軸心國家的鼓勵”，以此來作為回答。英國政府要求他們不要再在火上加油，似乎也沒有產生什麼效果。7月30日，匈牙利外長恰基伯爵在肖普龍發表了一篇比較和解的演說，表示希望在匈牙利和它的幾個鄰國之間可以產生一種“信任的氣氛”；但是他也宣稱匈牙利不會放棄它的“最小的權利”。羅馬尼亞的官方報紙《羅馬尼亞》對他的演說的評論是：匈牙利“對羅馬尼亞的和解態度和對布加勒斯特政府給予匈牙利少數民族的便利，是以一場始終堅持的仇恨和敵意的運動來作為回答”。也是在7月底，又重新發生了匈牙利和羅馬尼亞兩國邊防軍隔著蒂薩河互相開槍射擊的事件。
這些重新顯示的敵對現象，自然引起了倫敦和巴黎的關注。英國政府對於羅馬尼亞的固執，已經有過經驗，它對於匈牙利方面應負的使兩國關係惡化的責任，則傾向於採取更為寬大的看法，因為最近有跡象表明，貝克對匈牙利所抱的希望並非完全是幻想。前面已經提到過，貝克在5月間曾得到匈牙利政府的保證；7月5日哈利法克斯在與羅馬尼亞駐倫敦公使的一次談話中也提到了某些訊息，它似乎表明匈牙利“遠不象一般人所料想的那樣急切希望處於德國的支配之下”。7月19日，匈牙利公使交給倫敦外交部一個檔案，照他的說法，這是他的政府的政策的一次正式宣佈，它之所以要這樣做，是因為“在非官方的圈子裡正議論著……如果發生戰爭它（匈牙利）將站在哪一邊”的問題。這一宣告的原文如下，“匈牙利支援它現在與義大利和德國的友好聯絡，並且決不受任何政治義務的約束。它仍保持著充分的行動自由，如果發生戰爭，它有完全自行決定一切的權利。”
次日，哈利法克斯和南斯拉夫的保羅親王又討論了匈牙利與它的各鄰國的關係問題，保羅親王表示，希望英國政府能“做一些事來鼓勵匈牙利沿著”與羅馬尼