亦命同鞫。辛丑，司刑正賈敬言奏：“張昌宗強市人田，應徵銅二十斤。”制“可”。乙巳，御史大夫李承嘉、中丞桓彥範奏：“張同休兄弟贓共四千餘緡，張昌宗法應免官。”昌宗奏：“臣有功於國，所犯不至免官。”太后問諸宰相：“昌宗有功乎？”楊再思曰：“昌宗合神丹，聖躬服之有驗，此莫大之功。”太后悅，赦昌宗罪，復其官。左補闕戴令言作《兩腳狐賦》，以譏再思，再思出令言為長社令。
丙午，夏官侍郎、同平章事宗楚客有罪，左遷原州都督，充靈武道行軍大總管。
癸丑，張同休貶岐山丞，張昌儀貶博望丞。
鸞臺侍郎、知納言事、同鳳閣鸞臺三品韋安石舉奏張易之等罪，敕付安石及右庶子、同鳳閣鸞臺三品唐休璟鞫之，未竟而事變。八月，甲寅，以安石兼檢校揚州長史，庚申，以休璟兼幽營都督、安東都護。休璟將行，密言於太子曰：“二張恃寵不臣，必將之亂。殿下宜備之。”相王府長史兼知夏官尚書事、同鳳閣鸞臺三品姚元崇上言：“臣事相王，不宜典兵馬。臣不敢愛死，恐不益於王。”辛酉，改春官尚書，餘如故。元崇字元之，時突厥叱列元崇反，太后命元崇以字行。
突厥默啜既和親，戊寅，始遣淮陽王武延秀還。
九月，壬子，以姚元之充靈武道行軍大總管；辛酉，以元之為靈武道安撫大使。
元之將行，太后令舉外司堪為宰相者。對曰：“張柬之沉厚有謀，能斷大事，且其人已老。惟陛下急用之。”冬，十月，甲戌，以秋官侍郎張柬之同平章事，時年且八十矣。
乙亥，以韋嗣立檢校魏州刺史，餘如故。
壬午，以懷州長史河南房融同平章事。
太后命宰相各舉堪為員外郎者，韋嗣立薦廣武令岑羲曰：“但恨其伯父長倩為累。”太后曰：“苟或有才，此何所累！”遂拜天官員外郎。由是諸緣坐者始得進用。
十一月，丁亥，以天官侍郎韋承慶為鳳閣侍郎、同平章事。
癸卯，成均祭酒、同鳳閣鸞臺三品李嶠罷為地官尚書。
十二月，甲寅，敕大足已來新置官並停。
丙辰，鳳閣侍郎、同平章事韋嗣立罷為成均祭酒，檢校魏州刺史如故；以兄承慶入相故也。
太后寢疾，居長生院，宰相不得見者累月，惟張易之、昌宗侍側。疾少間，崔玄�奏言：“皇太子、相王，仁明孝友，足侍湯藥。宮禁事重，伏願不令異姓出入。”太后曰：“德卿厚意。”易之、昌宗見太后疾篤，恐禍及己，引用黨援，陰為之備。屢有人為飛書及榜其事於通衢，雲“易之兄弟謀反”，太后皆不問。
辛未，許州人楊元嗣，告“昌宗嘗召術士李弘泰佔相，弘泰言昌宗有天子相，勸於定州造佛寺，則天下歸心。”太后命韋承麇慶及司刑卿崔神慶、御史中丞宋璟鞫之。神慶，神基之弟也。承慶、神慶奏言：“昌宗款稱‘弘泰之語，尋已奏聞”，準法首原；弘泰妖言，請收行法。“璟與大理丞封全禎奏：”昌宗龐榮如是，復召術士佔相，志欲何求！弘泰稱筮得純《乾》，天子之卦。昌宗倘以弘泰為妖妄，何不即執送有司！雖雲奏聞，終是包藏禍心，法當處斬破家。請收付獄，窮理其罪！“太后久之不應，璟又曰：”儻不即收系，恐其搖動眾心。“太后曰：”卿且停推，俟更檢詳文狀。“璟退，左拾遺江都李邕進曰：”向觀宋璟所奏，志安社稷，非為身謀，願陛下可其奏。“太后不聽。尋敕璟揚州推按，又敕璟按幽州都督屈突仲翔贓汙，又敕璟副李嶠安撫隴、蜀；璟皆不肯行，奏曰：”故事，州縣官有罪，品高則侍御史、卑則監察御史按之，中丞非軍國大事，不當出使。今隴、蜀無變，不識陛下遣臣出外何也？臣皆不敢奉制。“
司刑少卿桓彥範上疏，以為：“昌宗無功荷寵，而包藏禍心，自招其咎，此乃皇天降怒；陛下不忍加誅，則違天不祥。且昌宗既雲奏訖，則不當更與弘泰往還，使之求福禳災，是則初無悔心；所以奏者，擬事發則雲先已奏陳，不發則俟時為逆。此乃奸臣詭計，若雲可舍，誰為可刑！況事已再發，陛下皆釋不問，使昌宗益自負得計，天下亦以為天命不死，此乃陛下養成其亂也。苟逆臣不誅，社稷亡矣。請付鸞臺鳳閣三司，考竟其罪！”疏奏，不報。
崔玄�亦屢以為言，太后令法司議其罪。玄�弟司刑少卿昪，處以大辟。宋璟復奏收昌宗下獄。太后曰：“昌宗已自奏聞。”對曰：“昌宗為飛書所逼，窮而自陳，勢非得已。且謀反大逆，無容首免。若昌宗不伏大刑，安用國法！”太后溫言解之。璟聲色逾厲曰：“昌宗