瞻顧之態矣。半載相思，一朝對面。燈前攜手，簾底談心。在理兩人愉快之情，當必有十分滿足者。然兩人此次之會晤，以奸人為之介紹，雙方皆具有萬種悲憤鬱勃，真無一點歡情樂意。夢霞悄然入室，梨娘方斜背銀粒低沉翠黛，以羅巾■其淚痕。其神情之慘淡，顏色之憔悴，較前見時，又增加幾分可憐之態。夢霞對之，幾欲失聲而泣。
燈心吐黑，人淚飛紅。兩人願見之誠，若是其迫切者，至此乃相對不發一語。鵬郎偕夢霞來，即就寢，俄作一種極細弱之鼾聲。此外則有壁上時計搖擺叮噹，時時震盪人之耳鼓。而夢霞重疊之心事，此時亦正一往一復，盤旋迴繞於腸角，無一息停，與此時鐘之搖擺聲，作心理上無形之應答。三更四更天氣，深邃幽寂境地，惟有兩個愁顏，寫照於不明不滅一粟燈光之下。有若死灰，不作黑獄觀，亦當作夜臺觀矣。含淚互看者良久，梨娘時作微嘆，終無一言，其意若深恨夢霞者。夢霞乃先以李之奸謀為梨娘告，以明己之無罪。梨娘驚曰：“如君言，君未嘗有書寄餘，且君之歸亦為彼所賣。餘與君皆墮入奸人之計中，餘復何怨於君？然彼果何從而知我等之陰事，而播弄兩人如嬰兒耶？”夢霞答曰：“不知。”梨娘略作沉吟，忽猛省曰：“否否，君言殊未然。彼固曾以君書之一紙交餘，紙上之筆跡，實出自君手，餘一見而能確認者也。”
言頃，解所佩紫囊，出一紙授夢霞曰：“閱之，此非君所書乎？紙上之詩非君所作者乎？李雖奸滑，恐亦未必能仿君之字，學君之詩，竟盡竊君之真相也。”夢霞接而視之，乃大愕曰：“奇哉，有他紙乎？”梨娘曰：“僅此耳。彼以此一紙來，言此外尚有函紙數頁。餘遣秋兒向彼索取，故靳不與，謂此函關係重大，必親交於受信人之手，否則寧存我處，以交還於寄信者。夫向生人而索其情人之書，此雖至卑賤之瀅娃蕩婦，亦知有所羞愧，餘獨何人，而能出此。餘知彼之終不與餘也，即亦不索，蓋箇中內容已為奸人洞悉，此秘密函件即盡喪其珍貴之價值。餘不恨彼之無情，而惟怨君之不慎，致彼此名譽，決裂破壞於一朝。想後思前，惟有一死。顧懷疑而死，死不能甘，一塊肉又復相累，故郵召君來，證明其事之虛實。餘心碎矣，君復何言？”
梨娘語時，含悲帶憤，淚隨聲出，頃刻間懷滿瓊瑤，若梨花之戰雨。夢霞泫然答曰：“冤哉，卿以此事為果真耶？此紙實為餘所手書，但詩非餘作，且非書以寄卿者耳。餘閒居無聊，輒喜弄筆，襟袖間常汙墨漬。此紙乃餘在校中課餘時戲作，所錄乃餘友某君無題詩四律也。書後即已棄諸敗簏，彼乃拾而藏之，即假此以欺我知己。當作此時，漫不經意，距料此無聊之遣興，即深種夫禍根。奸人設計之險毒，真有為人意想所不到者。一筆鑄成大錯，此亦餘疏忽之咎，致卿遭此奇辱，餘實無以對卿矣。”梨娘乃如夢醒，拭淚言曰：“餘固疑君決不至躁率若此，孰知其中竟有如許變幻，今已水落石出，則君復何罪？餘復何怨？但終有所不解者，彼必先知兩人之秘密而後設計相欺，是果誰與之隙，又誰為之諜耶？”夢霞曰：“然，容徐思之。”
俯首沉思者良久，忽憬然悟曰：“餘憶之。方餘病臥，彼日來視餘，來時必與鵬郎戲，或攜果餌以餉鵬郎。鵬郎因是樂就之，每晚必同至門外遊散，餘亦未之禁。後李忽一去絕跡，餘固甚疑之，意者此數日中，鵬郎年幼無知，為彼以計誘，以言飠舌，或竟將秘密洩露其一二。彼既探得其情於小兒之口，遂思設計以相欺，故去而不來。餘家中之偽書，即發現於三日之後，此中情節固已灼然。餘不意此無情之病魔，竟為引進奸人之導線，此可愛之鵬郎，竟為破壞好事之罪魁。要之皆由於餘無知人之明，日與虎狼相處，而夷然坦然，一再不慎，釀此大禍。彼鵬郎固何知者，望卿恕此可憐之孤兒。”梨娘長嘆曰：“餘安忍責兒？餘惟自疚！未亡人不能割情斷愛，守節撫孤。雖未作琵琶之別抱，而已多瓜李之嫌疑，貽玷女界，辱沒家聲。亡者有知，烏能餘恕？若更以不可告人之事，責及彼所愛之兒，不益以重餘之罪？更何以見餘夫於地下乎！”
夢霞聞言，心怦然驚。念梨娘既自怨，則己烏能不自愧。一念難安，如芒刺背，恍惚間如見梨娘之夫之魂，現形於燈光之下，怒目而相視。而鵬郎之鼾聲與梨娘之泣聲，聲聲刺耳，益覺魂悸神傷，舉動改其常度。天下最難安之事，生平最難處之境，實無有逾於此時者。既而曰：“餘誤卿，餘誤卿，願卿恕餘，並願卿絕餘，勿再戀戀於餘。一重公案乘此可以了結，還卿冰清玉潔之身，安卿慰死撫生之素，而餘亦從此逝矣。”梨娘止泣言曰：“霞郎，霞郎，若意殆怨餘乎？餘言非怨