這不必修改原折，只要加一個“附片”就可以了。但這篇“翻案”的文章，立言更須得體，措詞更應宛轉，必得一箭中鵠。不然，小事不見聽，大事就更難講話了。
因此，他彷徨徹夜，直到窗紙上顯現曙色，方始定了腹稿，呵凍捉筆，寫了下來：“再臣細思此案護軍罪名，自系皇上為尊崇懿旨起見，格外從嚴，然一時讀詔書者，無不惶駭。蓋旗人‘銷檔’，必其犯奸盜詐偽之事者也；‘遇赦不赦’，必其犯十惡強盜謀故殺人之事者也。今揪人成傷，情罪本輕，即違制之罪，亦非常赦所不原，且圈禁五年，在覺羅亦為極重。此案本緣稽查攔打太監而起，臣恐播之四方，傳之萬世，不知此事始末，益滋疑義。
臣職司記注有補闕拾遺之責，理應抗疏瀝陳，而徘徊數日，欲言復止，則以時事方艱。我慈安皇太后旰食不遑，我慈禧皇太后聖躬未豫，不願以迂戇激烈之詞，幹冒宸嚴，以激成君父之過舉。然再四思維，我皇太后垂簾以來，法祖勤民，虛懷納諫，實千古所僅見，而於制馭宦寺，尤極嚴明，臣幸遇聖明，若竟礦職辜恩，取容緘默，坐聽天下後世，執此細故以疑議聖德，不獨無以對我皇太后皇上，問心先無以自安，不得已附片密陳。“
寫到這裡，陳寶琛如釋重負。立言最難的就是這一大段，因為抗疏則必指陳缺失，措詞太軟則不夠力量，太硬則易激起反感。一開頭用“自系皇上為尊崇懿旨起見”的字樣，先撇開慈禧太后，入手是正確，以下就容易說了：“伏乞皇太后鑑臣愚悃，宮中幾暇，深念此案罪名，有無過當。如蒙特降懿旨，格外施恩，使天下臣民，知藐視抗玩之兵丁，皇上因尊崇懿旨而嚴懲之於前，皇太后因繩家法，防流弊而曲宥之於後，則如天之仁，愈足以快人心而光聖德。”
正文只簡單扼要幾句話，就說明白了。但就像做八股文一樣，“八比”既完，應該總會前文，詠歎數句，另外附兩“小比”在後面，才是氣度從容、理趣完整的好文章。陳寶琛這樣想著，決定用兩個慈禧太后能懂的典故，補足文氣，兼以諷諭。
這不難找，只要將許彭壽、潘祖蔭所編纂，專為兩宮太后初度垂簾進講之用的《治平寶鑑》，拿來翻一下就可著筆。
陳寶琛原就想到了漢文帝和薄太后的故事，一翻《治平寶鑑》，果然有此題材，便文不加點地接著寫：“昔漢文帝欲誅驚犯乘輿之人，卒從廷尉張釋之罰金之議，又欲族盜高廟玉環者，釋之執法奏當，文帝與太后言之，卒從廷尉，至今傳為盛德之事。臣彷徨輾轉，而卒不敢不言，不忍不言者，豈有惜於二三兵丁之放流幽系哉？實願我皇太后光前毖後，垂休稱於無窮也。區區之愚，伏祈聖鑑。”
寫完已倦得無力再看一遍，擲筆上床，睡到午間起來，不忙漱洗，先推敲原稿，自覺相當動聽，如果慈禧太后成見不深，則天意一定可回，就怕病中肝火特旺，那就再委婉亦不會見聽。
為了躊躇難決，陳寶琛想到不妨跟張之洞商量一下，於是寫了封信，附上原稿，專差送達，註明“鵠候回玉”。結果，原稿退了回來，帶回口信：“張老爺說，另外有信給老爺。”
第一部分柳堂死諫第46節諍言迴天（2 ）
陳寶琛明白，張之洞必得先請示李鴻藻，所以不即答覆。到了半夜裡，陳家上下都已熄燈上床，起居無節的張之洞才派聽差敲門來送信，拆開一看，只有一行字：“附子一片，請勿入藥。”
這是隱語，知者自解。陳寶琛頗有悵然若失之感。徹夜考慮，不知這片“附子”要投不要投？想來想去，只有取決於張佩綸。
張佩綸是常相過從的，沒有三天不見面的時候。這天上午來訪，陳寶琛將原稿跟張之洞的覆信，都拿了給他看。
讀到“皇上因尊崇懿旨而嚴懲之於前，皇太后因繩家法，防流弊而曲宥之於後，則如天之仁，愈足以快人心而彰聖德”，張佩綸擊節稱賞，看完說道：“精義不用可惜！”
一言而決，陳寶琛決定附片並遞，但張佩綸還有話。
“不妨打聽一下，西聖近日意緒如何？如果肝火不旺，則‘附子入藥’，必可奏功。”
“是！”陳寶琛更加快慰，“我的意思，跟世叔正同。”陳寶琛科名比張佩綸早，但因張佩綸的侄子張人駿，跟陳寶琛是同年，所以他一向用“世叔”這個尊稱。
於是又談到慈禧太后的病情。馬文植因為用藥與薛、汪不同，而太監又需索得很厲害，不堪其擾，已告退回常州原籍。目前完全由薛福辰主治，頗得寵信，經常有珍物賞賜，而且御筆賜了一塊匾額：“職業