才一定照實傳懿旨，盼瑜貴妃照舊盡心，宮裡務必要安靜，別生是非。”
“正是這話。”慈禧太后停了一下，以一種不經意閒聊的語氣問道：“這一年多，有人提到景仁宮那主兒不？”
慶王一時不解所謂，細想一想才明白，珍妃生前住東六宮的景仁宮，便即答道：“奴才沒有聽說。”
“總有人提過吧？”
“奴才想不起來了。”
“你倒再想想！”慈禧太后加強語氣說：“一定有人提過。”
這樣悽戾的宮闈之事，當然會有人談論，只是不便上奏，因為所有的議論，都認為慈禧太后這件事做得太狠，而且也不必要，即使珍妃隨扈，她難道就能勸得皇帝敢於反抗太后，收回大權？
不過慈禧太后這樣逼著問，如果咬定不曾聽人談過此事，不免顯得不誠，甚至更起疑心，以為有什麼悖逆不道，萬萬不能上聞的謬論在。因此慶王不能不想法子搪塞了。
於是，他故意偏著頭想，想起讀過的幾首詞，可以用來塞責。
“奴才實在不知道有誰提過這件事，只彷彿記得有人做過幾首詞，說是指著這件事。不過，奴才也沒有見過這些詞。”
居然形諸文字，慈禧太后更為關切，“是那些人做的詞？
她問，“說些什麼？”
“做詩做詞的，反正總是那些翰林。”慶王答說：“詞裡說些什麼，奴才沒有讀過原文，不敢胡說。”
慈禧太后想了一下，斷然決然地說：“你把那些詞找來，我倒要看看，是怎麼說？”
“是！奴才馬上去找。不過……。”
“一定要找到！”慈禧太后不容他說完，便即打斷：“越快越好。”
於是退出行宮，慶王立刻派人去訪求，有個軍機章京鮑心增抄了一首詞、十二首詩來。詞是當代名家朱孝臧的一首《落葉》，調寄《聲聲慢》，註明作於辛丑十一月十九日，只是十天以前的事。慶王在親貴中算是喝過墨水的，但詞章一道，很少涉獵，所以得找一本詞譜來，按譜尋句，方能讀斷：
“鳴螿頹砌，吹蝶空枝，飄蓬人意相憐。一片離魂，斜陽搖夢成煙；香溝舊題紅處，拚禁花憔悴年年！寒信急，又神宮悽奏，分付哀蟬。 終古巢鸞無分，正飛霜金井，拋斷纏綿。起舞迴風，才知恩怨無端。天陰洞庭波闊，夜沉沉流恨湘弦。搖落事，向空山休問杜鵑！”
讀是讀斷了句，卻以典故太多，到底有何寄託？不甚了了。不過除卻“飛霜金井，拋斷纏綿”這兩句刺眼以外，別無悖逆忌諱之句，不妨進呈。接下來再看詩。
詩是十二首七律，題目叫做“庚子落葉詞”，下注“重伯”二字。這個名字，慶王是知道的，曾國藩之孫，曾紀鴻之子曾廣鈞，號叫重伯，是光緒十五年的翰林。
七律而在一個題目之下做到十二首之多，自然非多搬典故不足以充篇幅，可是有些典故的字面，看得慶王直皺眉，提筆加點，作為記號，第二首的“清明寒食年年憶，城郭人民事事非”；第三首的“姑惡聲聲啼苦竹，子規夜夜叫蒼梧”；第四首的“朱雀烏衣巷戰場，白龍魚服出邊牆”；第五首的“漢家法度天難問，敵國文明佛不知”；第七首的“景陽樓下胭脂水，神嶽秋毫事不同”；第十首的“鸞輿縱返填橋鵲，咫尺黃姑隔畫屏”；第十一首的“三泉縱涸悲寧塞，五勝空成恨未灰”。這些句子寫得皇帝與珍妃生死纏綿，看在慈禧太后眼中，自然不會舒服，說不定會替皇帝找來麻煩。
最大膽的是“姑惡聲聲啼苦竹，子規夜夜叫蒼梧”這一聯。慶王清清楚楚地記得蘇東坡詩中的注，說“姑惡”是水鳥之名，習俗相傳，有婦人受婆婆的虐待，死而化為水鳥，鳴聲聽來似“姑惡”二字，因而以此為名。慈禧太后與珍妃不就是婆媳？如此率直指斥，是大不敬的罪名，如果懿旨著令曾廣鈞“明白回奏”，只怕不是革職所能了事的。
因此這十二首詩，慶王決計留下來，可是隻進呈朱孝臧一首詞，似乎有敷衍塞責的意味，亦頗不妥。想來想去，只好派人再去看鮑心增，說是好歹再覓一兩首來。
鮑心增居然又抄來兩詞一詩。詞牌叫做“金明池”詠的是荷花，一首是朱孝臧所作，另一首具名“鶩翁”，可就不知道是誰了？
遍詢左右，盡皆不知此翁何許人？少不得還要再去請教鮑心增。就這擾攘之際，袁世凱又來拜訪，請進來相見，慶王將這天慈禧太后兩番召見的經過，約略相告，同時也訴說了他所遭遇的困擾。
“王爺早不跟我說。”袁世凱微笑答道：