他說：“我只想知道你執意要我離開cbc到底是為什麼？這件事情，和你強行吞併cbc之間，究竟有什麼關係？”
他說：“或者，我說得更坦率一點？你精心策劃、不惜一切地強行吞併cbc，是不是就是為了要打擊我？”
我說：“收購吞併cbc的目的，是本集團的長期商業戰略，是集團的核心機密。作為已經被除名的前cbc員工，這不是你應該知道的事情。我也不可能對你解釋更多。至於，董事會為何要解僱你，那是因為cbc需要新的發展方向，作為過去風格的代表，你已經不再適合在本集團擔任高層管理職務，而我們也不想耽誤你的時間和前程。”
他緊盯住我的眼睛，對我說：“不。esabelle！這不是你的真實目的！你在說謊。你並不是為這個才要趕走我的。”
他說：“我能感覺到，你要趕走我和商業目的沒有關係，你一定要趕走我，是因為你恨我。”
他說：“雖然我不知道你為什麼會恨我，但我知道你內心非常恨我。”
他說：“我來之前，也已經知道，你絕對不會明白告訴我你恨我的真正原因。我沒指望從你嘴裡得到什麼有價值的東西。”
他說：“我來只是要告訴你，我知道你是因為恨我才要趕走我的。我只是要在臨走之前，告訴你，我知道這件事情。”
他說：“你之前說的那些都是鬼扯！你是因為恨我，才會動念收購cbc的。”
雖然我始終沒有告訴過他這裡面的真實原因，但他的確看穿了我行為的真正動機。
不得不說，歐文。斯通有他不可忽視的犀利。他洞察了我的內心。他只是力量不足，無法和我背後的金錢力量抗衡而已。
他被迫接受我的驅逐，但是他並不甘心。
說完這些話，他就站了起來。
他站在我桌前，居高臨下地看著我，說：“esabelle，這事還沒有結束。這只不過是拳擊賽的第一回合而已。你沒有把我打倒，更談不上擊敗。”
他仇恨地看著我，說：“等著瞧吧，我會讓你終身耳根不得清淨。”
他說：“你最好要當心，不要犯錯，不然，等著輿論的譴責，來活活埋葬你吧。”
我說：“我從出生以來，耳根就從沒清淨過。有沒有你，輿論都在時刻等著埋葬我。祝你好運，先生。”
我按下桌子上的呼叫器：“請進來，送斯通先生出去。”
（四）
我收購cbc並趕走歐文。斯通的真實原因是：我在那本飛機上提供的cbc出版的雜誌上看到了他的一篇專欄文章。
他在專欄文章中表述出如下觀點：
1、他不理解為何法律會對強&&暴行為判如此重罪，他認為這是法律對婦女不合理的集體意志的一種偏袒和妥協。
2、他不理解婦女在強&&暴當中到底損失了什麼。他說，這只不過是讓她們再做了一遍經常要做的那種事情，或者是必然會做的那種事情。
3、他詼諧風趣，談笑風生地主張，婦女在遇到不可避免的強&&暴時，應該儘量配合，享受強&&暴過程中的那種樂趣。
4、他稱因為反抗強&&暴而被殺的婦女是“愚蠢的女人”，他說，她們其實不是死於強&&暴，而是死於自己不理智的反應行為。
5、他堅持認為，在所有的強&&暴案件中，婦女本身肯定有過失才會引起別人的施暴慾念。
這就是我要把他趕出cbc的那個原因。
我覺得，持有他這樣觀點的人，不適合在任何一家大眾傳媒工作，不應該賦予他對公眾大放厥詞的權利。
我必須做點什麼，阻止這樣的言論繼續在大眾傳媒中蔓延。
歐文。斯通離開cbc後，cbc控制的任何媒體，再也沒有進行過類似的討論。
只要我還控制著cbc，我就絕對不會允許任何人，再透過cbc發出這樣的聲音。
儘管法律禁止因為一個人的觀點而對他進行打擊和迫害，但那不過是紙面上的規定而已。
在實際操作上，我們會有千萬種方式來繞過它而付諸實行。
所以，應該把那個規定更多地看成一種理想，而不應該報以過高的期望。
（五）
歐文。斯通離開cbc以後，的確一直打算對我發起一場輿論上的反擊戰。
但是，他還是不夠了解金錢的力量。就算已經到了自媒體時代，金錢的勢