麼可怕。━━這是我親眼看到的一幕事實。”
天文物理學家沈君山教授很專心地聽完三毛的敘述，笑著說∶“我不懷疑三毛
小姐所看見的現象。但是也由於”眼見為信”這句話並不絕對正確，有許多反證的
。我想可以把這段經歷“存疑”吧。人們對於各種靈異的現象都可能有不同的看法
，飛碟事件也一樣，科學究竟不能“解決”所有的問題。但是在科學的範圍之內，
仍然有是非真假的判斷區別。
“如果在幾年以前，我願意承認∶飛碟問題是在科學能夠完全解決的範圍之外
，但是近年來由於觀測證據的出現，多少已經否認了這個現象。四年半以前，我和
三毛有過這方面的爭執∶四年半之後，我更加堅定我的想法。”我第一個想說的是
∶很可能三毛看到的是海市蜃樓“咦！”三毛喊了一聲。
“在沙漠裡，在沙漠裡”，沈君山重複了兩次∶“也許你會看見天上有座城市
，裡面還有賣東西的，結果那是光線折射所導致的錯覺。我想重要的是∶我們還可
以從另外一方面來判斷這個問題━━如果有直接的證據，比如說你抓住了一隻飛碟
，擺在現場，那麼無論如何我們要接受這個事實。在科學的眼光之下，事實最重要
，理論只是提供事實的解釋，如果沒有直接的證據，只是間接以”目擊”為憑，也
許並不可靠。
“目前各方面對於飛碟的報告資料━━包括剛才您以文學家的語氣所敘述的動
人經歷━━都沒有”實證”的根據。我們也就只有間接地判斷∶是不是有可能？是
不是有反證？”
三毛點點頭，算是同意了。
“我想從理論和實際觀察兩方面來看”，沈君山繼續讜論下去∶“在天文學上
，太陽系的九大行星之中已經沒有生命了，這是一個不爭的事實。然而於此之外，
在偌大的宇宙間，還有許多和太陽系相似的系統，我們無法否認∶那裡可能有高等
的生命。如果”它”們要透過太空，到達此間，要接受許多的挑戰和阻礙。至少就
飛行物體本身而言，它不會像許多報告上所顯示的那樣簡單━━像個碟子什麼的━
━當然，這只是理論上的檢討。
“就事實言，近年來由於美俄兩國的競爭，雙方都設有太空監聽站、人造衛星
等等靈敏的觀測機構。其靈敏度絕對比人的眼睛━━甚至三毛小姐這樣的眼睛━━
要來得高。如果真的發生”不明”的跡象，彼此一定會有報告，但是關於近年來人
們所傳誦著的訊息，這些靈敏的儀器卻並沒有任何紀錄。
“這幾年來歐美各國無論政府或民間都花費了大批經費作飛碟的調查報告。其
中大多數都可以解釋。前面所說說的”海市蜃樓”就是一種可能。還有人作過實驗
，“製造”出飛碟來。━━在密西根湖邊的一個小村 上，常有人看見飛碟。
後來調查的人發現∶原來是當車子開過附近的公路時，燈光照上湖水，折射到
天空中去的幻影。所以有一天黃昏，調查者就告訴全村的人∶飛碟要來了。一輛卡
車從對面開過，全村人便“看見”一個飛碟降落了。
“我的看法是∶您的經驗並沒有強烈的證據，而我們可以從理論作仔細的觀測
上找到更確切的反證。”他稍稍停頓了一下∶“當然，飛碟是星光下一個美麗的故
事吧！”
“我同意您部分的說法。”三毛立刻接著說∶“但是我看到了，卻無法解釋━
━關於停電或車子發動不起來等等━━而且不止一次，是兩次。”在我的一生裡，
我遭遇到很多很多科學無法解釋的事，“第六感”並非答案。而我始終認為，到今
天為止，人類的科學知識還是很有限的。在另外世界裡━━即使不要擴大到太空，
宇宙裡，也可能就在我們所處身的環境之中，存在著一個我們無法去實證的世界呢
？”
靈異以及奇幻種種，是否皆屬未知呢？天文以及人事種種，又有多少結合的對
能呢？長久以來，人們對於人和自然之間難以言喻的契合或呼應，往往顯示了廣泛