了30％的下降。不過，危機中的美國也可能擺脫不了甚至有可能加深對中國廉價產品的進一步依賴或需求，2008年9月，美國從中國的單月進口就達到了創紀錄的331億美元。
如果像花旗銀行測算的那樣，美國經濟放慢1％會使中國經濟放慢，那麼增加內需就成了中國經濟持續增長的關鍵。而在世界經濟增長和貿易增長可能下滑的情況下，中國經濟保持平穩和較快增長，顯然就是對世界經濟的最大貢獻。2008年11月，中國政府推出兩年內總投資額4萬億元的“擴大內需促進增長10項措施”，“靈活審慎”地實行積極的財政政策和適度寬鬆的貨幣政策，加快民生工程、基礎設施、生態環境建設和災後重建，以提高城鄉居民特別是低收入群體的收入水平。當西方各國政府都忙於舉債補窟窿救急時，中國政府卻能相對從容地擴大投資、降低稅負（增值稅轉型）和寬鬆信貸，這不能不說是十幾年來中國在提高各級政府尤其是中央政府的財力和調控力上的成功，這在國際社會上自然也是令人讚許的舉措。
與陷於危機的“後市場化”的西方各國相比，沒有危機直接困擾的“市場化進行時”的中國，不僅在學習經驗和避免失誤上有時序上的後發優勢，在抵制“市場原教旨主義”和提高政府管制水平上還有更加重要的制度優勢。這種制度優勢表現在一個後來者對自由市場和價格機制的開放心態和思維，表現在關係主導的民族特徵在協調自由市場與政府管制上的深思熟慮和靈活，更表現在現