神地看著死去的兒子。田延豹被押走後，費新吾陪教授到島上開了一間房間，他想盡量勸慰這個被喪子之痛折磨的老人。謝教授沉默著，步履僵硬。等傳者退出房間，教授痛心地說：
“都怪我啊，沒有及早發現豹兒是個虐待狂症患者，以致釀成今天的慘劇。”
費新吾心中漸次升起複雜的情感：憐憫、鄙夷夾雜著憤恨，因為他十分清楚謝教授的這個開場白是什麼動機。他冷淡地問：
“謝豹飛僅僅是一個虐待狂？”
“對，美國是一個奇怪的社會，性虐狂和受虐狂比比皆是，他們在性高潮時會做出種種不可理喻的怪誕舉動，據統計，在滿月之夜發病率會更高一些。昨天是滿月之夜吧。但我沒發現豹兒也受到社會習俗的毒害，我對他的教育一直是很嚴格的。”
費新吾已經不能抑制自己的鄙夷了，他冷冷地問：“你是想讓我相信，他只是人類中的精神病人，與他體內嵌入的獵豹基因無關？”
謝教授一愣，苦笑道：“當然無關，你不會相信這一套吧，一段控制肌肉發育的基因竟然能影響人性？”
費新吾大聲說：“我為什麼不相信？什麼是人性或獸性？歸根結底，它是一種思維運動，是由一套指令引發的一系列電化學反應。它必然基於一定的物質結構。人性的形成當然與後天環境有很大關係，但同樣與遺傳密切有關。早在20世紀末，科學家就發現有XYY基因的男子比具有XY正常基因的男子易於犯罪，常常殺死妓女，在公共場合暴露生殖器；還發現人類11號染色體上的D4DR基因有調節多巴胺的功能，從而影響性格，D4DR較長的人常常追求冒險和刺激。其實，人體的所有基因與人性都有聯絡，或多或少，或直接或間接。作為一個傑出的學者，你會不瞭解這些發現？你真的相信獵豹的嵌入基因絲毫不影響人性？如果基因不影響性格，那麼請你告訴我，獵豹的殘忍和兔子的溫順究竟是由什麼決定的？是在神學院禮儀學校的學習成績不同嗎？”
這些鋒利的話問使教授的精神突然崩潰了，他沒有反駁，低下頭，顫顫巍巍地回到自己的臥室。即使最冷靜客觀的科學家也難免被偏見矇住眼睛，而這次他的偏見只是基於一個簡單的事實：謝豹飛不僅是他的科研成果，還是他的兒子。
從那天晚上後兩人沒有再見面。第二天一早，費新吾就從這家旅館搬走了，他不願再同這位自私的教授住在一起，而且在那之後一直沒有同謝教授接觸。這會兒，費新吾盯著旁聽席上的空座位，心中還在鄙夷地想，對於謝教授來說，無論是兒子的橫死還是田歌的不幸，在他心目中都沒有佔重要位置，他關心的是他的科學發現在科學史上的地位。
國家特派檢查官柯斯馬斯坐上原告席，他看見被告辯護人雅庫里斯坐在被告旁邊，便向這位熟人點頭示意。雅庫里斯律師今年50歲，相貌普通，像一隻沉默的老海龜，但柯斯馬斯深知他的份量。這個老傢伙頭腦異常清醒，反應極為敏銳。只要一走上法庭，他就會進入極佳的競技狀態，發言有時雄辯，有時委婉，就像一個琴手那樣熟練地撥弄著聽眾和陪審團的情感之弦。還有一條是最令人擔心的：雅庫里斯接手案件時有嚴格的選擇，他向來只接那些能夠取勝的（至少按他的估計如此）業務，而這次，聽說是他主動表示願當被告的律師。
不過，柯斯馬斯不相信這次他會取勝。這個案件的脈絡是十分清晰的，那個中國人的罪行毫無疑義，最多隻是量刑輕重的問題。書記員喊了一聲：“肅靜！”接著兩名穿法衣的法官和一名庭長依次走進來，在法官席上就坐，宣佈審判開始。
柯斯馬斯首先宣讀起訴書，概述了此案的脈絡，然後說：
“這是一個連環案，第一個被害人是純潔美麗的田歌小姐，她摯愛著自己的戀人，卻僅僅因為守護自己的Chu女寶就慘遭不幸，她激起我們深深的同情和對兇手的憤慨。但這並不是說田先生就能代替法律行施懲罰，血親復仇的風俗在文明社會早已廢棄了。因此，儘管我們對田先生的激憤和衝動抱有同情，仍不得不把他作為預謀殺人犯送上法庭。”
柯斯馬斯坐下後，雅庫里斯神色冷靜地走向陪審團，作了一次極短的陳述：
“我的委託人殺死謝豹飛是在兩名警察的注視下進行的，他們都有清晰的證言，我的委託人對此也供認不諱。實際上，”他苦笑道，“田先生曾執意不讓我為他辯護，他說他為田歌報了仇，可以安心赴死了。是他的朋友費新吾先生強迫他改變了主意，費先生說盡管你不懼怕死亡，你的妻子和未成年的女兒在盼著