個人之間相互依賴的關係。
中山先生逝世後； 國民黨派系之爭表面化，因權力繼替問題，政治勢力黨爭至於決裂。陳友仁不特在派系中裂變，而且他的私人友朋之間也發生裂變，那種選擇性精神失明，從此困擾他而不稍離。其個人政治生命的枯萎，和他個人的性格，和他的自我揠苗助長，自我的想當然，不能不說關係至巨。
1875年，廣東順德籍的陳友仁生於西印度群島，他先在北洋政府做了一段時間的事情，1913年任交通部法律顧問、英文《京報》總編輯。他接近孫中山，比戴季陶更晚，遲至1916年才認識，1918年始南下追隨。次年在上海創辦《上海時報》，常以英文撰述辛辣之時評，此時孫先生正在上海撰寫《建國方略》。他曾代表以孫中山為首的南方中國政府參加了巴黎和會，以後即任孫先生的外交顧問。他的英文水平極佳，1922年，他任其外事顧問、英文秘書。孫中山逝世前一天的《致蘇聯遺書》也由他來代為起草。
在孫中山先生晚年，中山先生去世後，此公雖然活躍，但似乎很難找準自己的定位。在寧漢分裂期間，他異常活躍，他在這期間的《申報》幾乎每天和讀者打照面，是故坊間亦稱武漢國民政府為“陳友仁時代”。1933年參與閩變，任福建人民政府外交部長，後流亡巴黎。1938年回香港參加抗日活動，香港淪陷時被日軍拘禁押解到上海，多次拒絕參加汪偽政府。1944年初在上海病逝。
大木百尋滄海萬仞：時代巨人及其幕僚（21）
中山先生去世後的歲月，此公思想較為偏頗，1927年後訪蘇，頭腦偏向一條道，所謂固執己見，達於極頂。一切的所謂鐵腕外交，不隨時變，這就不可避免走進死衚衕。一會兒聯汪反蔣，一會兒蔣汪俱反，對宋慶齡也是忽近忽遠，屢生糾葛，怨天尤人，竟至於參加福建事變，可說中青年時代的一點聰明才智，揮霍得一乾二淨。
不過他在1927年前後，曾透過張靜江，向蔣介石引薦陳布雷。他認為陳布雷文章流暢犀利、筆調蒼勁古樸，傳統倫理觀念強烈，正是蔣所矚意的型別。蔣先生因北伐軍次南昌，一見之下，大為首肯，遂由陳果夫介紹陳布雷加入國民黨。自此，陳布雷追隨蔣介石長達21年。此事，算是幕僚引薦幕僚，間接而言，可說是他政治生涯中最重要的幕僚作業。
同盟會的鐵血派
何晏，即何靜瀾。湖南道縣人，少不喜尋章摘句。自謂大丈夫當立奇勳，以救蒼生於水深火熱之中。入湖南陸軍小學。後與蔣方震、李書城在粵西開辦幹部學堂。從戎關東，運動軍隊。
辛亥革命後，北伐軍有解散之虞，何晏大痛，說是南方無人，受袁世凱愚弄，將噬臍莫及。回到湖南後，輒嘆息不止，以為我輩以無數大好頭顱購來之共和，將為袁氏一人摧殘殆盡。此時當蒙古獨立，他出面組成矇事調查團，深入漠北。
宋案發生，返回京都，對友人說，一當預備戰事，一當效法張良以博浪之椎對付袁世凱。二次革命入軍隊督戰。失敗後，為暗殺袁世凱做切實準備。後用密電碼和東京同盟會舊友聯絡，被破獲。
先是，有勸其入官者，則嗤之以鼻。及被捕，有謂其何不先事脫逃，“乃從容就義。翩翩少年，視死如歸，見者偉之”（王建中《洪憲慘史》42頁）。
嚴復說在戊戌年康梁謀劃有問題，也即戰略出了錯誤。他不是不贊成他們的行動，他只是不贊成他們考慮欠周密的行動。
康梁文人意氣，較缺乏技術性戰略，結果未能利用反為袁世凱所乘。
康梁需要何晏這樣的鐵血戰士為其臂膀，扭住袁世凱，控制使其難以搖擺。其實這可算是嚴復的責怪的意思。
何晏所代表者，為同盟會主戰一方，如雷鐵厓、袁仲德等皆是。
他們不欲孫中山讓位袁世凱，大有民意基礎。乃因武昌起義，全國風從，志士暴骨，兆民塗腦，盡天下命，締造共和，袁氏篡奪，下無以對先烈，上無以對神明。
南北一統，北伐軍有解散之虞，何晏撫膺嘆息，說是南方無人，受大奸極惡袁世凱之愚弄，後將噬臍莫及。
有勸他和袁世凱合作的，他嗤之以鼻，說是我輩以大好頭顱購來之共和，轉瞬將為袁氏摧殘殆盡。我輩鐵血男兒，當沉機觀變，尋求推翻袁世凱的各種機會。
二次革命前，他曾深入東北運作。那時候，天下著大雪，寒風怒號，積雪沒脛，到了內蒙古的最北面。恰值宋教仁案發生，當即返回北京，召集同志，準備南下預備戰爭。並建議他的