有些激動：“宣佈停機不是我個人的決定，當大家之間分歧越來越大時，韓三平廠長讓我先回上海，而且我直到現在還身在上海待命，根本就沒到過北京。四家簽署停機協議是正常的工作流程，也是必要的程式，正確的說法是——四家投資方共同對劇組成員宣佈停機。”之前陳逸飛接受記者採訪時，曾對停機的事實矢口否認，記者重提起這一話題時，陳逸飛恢復了平靜，“當家庭出現矛盾時，我想誰也不願讓外人知道，更不願讓外人猜測原因。我和姜文原來也是很熟的朋友，除了拍電影之外，即使沒有合作的關係，相互之間也有很多共同的興趣和話題，比如我喜歡書畫和收藏，姜文也很有興趣，工作上的分歧再大，也不願意影響以後的關係，宣佈停機是對劇組成員，當然沒有必要對媒體公佈。”關於劇組將要調整人員的說法，陳逸飛予以了更正，他說自己的原話是：“投資方開會研究後，可能會作出一些調整。”陳逸飛強調：“我個人是無權作出任何決定的，我始終認為和姜文之間是處於創作中的磨合，磨合和矛盾絕對是兩個概念，我不希望任何媒體歪曲對我的採訪。”
2003年1月12日，《北京晚報》發表姜文的《我的幾句話》，全文如下：
電影《理髮師》停機待拍。導演和主創撤離外景地。遵照各投資方之約定我們一直保持沉默。但十多天來社會輿論沸沸揚揚，各類揣測議論頗多，有影響事件順利解決之趨勢。在徵得投資方同意後，我在此說上幾句話：從’02年7月起我接受陳逸飛先生的邀請和投資方的委託參加電影《理髮師》之前期籌備和影片攝製工作，擔任主演和監製，並完成了以下工作：一、協助投資方和導演為攝製組組織改編劇本。推薦了述平、張人捷等小說家先後擔任對凡一平原作《理髮師》的改編工作。組織主持所有的劇本討論會。並遵照部、局領導的意見對劇本進行多次的修改，直至電影劇本順利透過審查投入拍攝。二、為投資方和導演推薦選定主創人員。他們是：監製兼製片主任趙一軍，編劇述平、張人捷，攝影師謝徵宇，美術師曹久平，錄音師吳凌，照明師亢曉天，剪輯師張一凡，化妝師袁斌。演員周韻、劉利年、楊宇婷、宮路佳具等等。三、與上述藝術家一同協助導演完成外景地的初選、複選和審定。完成了影片大量服裝特別是各類相關軍服的研究、設計和製作。以上工作均得到各投資方和導演的充分肯定和高度評價。在長達四個月期間攝製組並未發生過任何導致工作中斷的矛盾。爭論乃至爭吵是有的，但都是在熱烈友好的氣氛中。陳先生有話說“所有人都特別敬業！”並多次感謝和讚揚大家。根本不存在所謂“姜文處處安插自己的‘親信’的說法。上述藝術家多是為中國電影貢獻過才華的一流專家。他們的到來是得到各投資方和陳先生的認可和正式邀請的，並且已為電影《理髮師》付出了數月的艱辛勞動。他們的勞動果實刻在已拍好的底片上。大家也為此感到欣慰和驕傲。’02年11月至12月底的外景拍攝中，我們仍保持原有的熱情進行著緊張而熱烈的工作。主創和男女主演的工作多次得到導演的肯定。我們當然難以忘記監視器前的導演陳先生那陣陣熱烈而滿意的掌聲！難以忘記看完樣片後陳先生的三個字“非常好！”……作為監製和主演，為向各投資方和導演及未來作品負責，我努力在拍攝中杜絕所有與拍出一部優秀電影和專業操作相違背的一切隱患。在此情況下我們都有可能會產生急躁情緒，也談不上多大的是非，更談不上誰給誰道歉的問題。我認為願望只有一個：拍攝出一部優秀電影！直到’02年12月28日攝製組主創會議上為工作發生了較大爭論後，大家包括陳先生均表示可以繼續葛優、周韻婚禮那場戲的拍攝。然而第二天早上，我們發現陳先生走了……回北京了……我們陷入茫然……之後我們接到投資方的指令，主創們才集體急飛北京，連行李都沒帶，準備向投資方說明情況後當晚返回繼續拍攝。可是事情卻出乎我們的預料……我們遵照了各投資方和有關領導的指示——保持了沉默，不對媒體和外界發表任何言論，以促事情迅速向本來可以好的方向發展。在此期間我與在京各投資方保持著密切聯絡，多次參加會議討論解決方案，甚至設法與導演取得聯絡。韓三平廠長也多次召開多方緊急會議積極將事態朝順利的方向推進，絕沒有“投資方緊急尋找姜文”的事情發生。我始終認為：為拍攝一部優秀電影而爭論甚至爭吵是再正常不過的事了。沒什麼大驚小怪的。不吵不鬧的攝製組不一定出好活兒。吵吵鬧鬧的攝製組才有生機，才可能出作品。其實很簡單。未來的作品會說明一切。從第一次由韓三平廠長介紹，接