一本書去概括
大部分要點，並做到真正具有很強的指導性、針對性，就是一個難度很大的工作了。”
我贊同地說：“肯定是這樣。就好像律師諮詢一樣，從來沒有哪個律師準備開一個培訓
班，把
10個客戶放在一起培訓。既然是諮詢服務，就必須有針對性，必須以一對一的模式
來提供服務。在這個世界上，也沒有哪一本打官司的書可以教你如何打所有的官司。”
太傻笑了笑：“至少律師諮詢、金融諮詢這幾個行業有很多相對成型的規範，從中可以
找到一些系統性較強的指導。而簽證就完全與之不同。在簽證問題上，非但沒有任何系統化
的知識，反倒有很多很多完全錯誤的觀點、和方法。更可惜的是，這些錯誤的東西在人的頭
腦中根深蒂固，而且流行廣泛，再加上一些不懂裝懂的所謂的簽證專家胡亂搬弄的簽證哲學
呀，簽證技巧呀，簽證領域越發顯得混亂。”
聽到“哲學”這個詞語，我毫不猶豫的想起了中國的一個曾經名聲很響的簽證專家的著
作，這本書曾經風靡一時，被許多準備簽證的人當作必讀的書籍。但是，這本書似乎並沒有
給人們的簽證帶來實質性的促進。那本書流行的時候，似乎也是留學美國簽證陷入最低潮的
時候。其實，所謂的“簽證哲學”，仍是指簽證技巧和方法，只不過那本書用了一個很嚇唬
人的標題，再糅進一些所謂的民族情緒的東西，諸如書中“義正言辭的駁倒美國鬼子簽證官
的無理刁難”之類的話語，現在看來，那些觀點有些可笑。
太傻繼續說：“太傻諮詢、太傻網站都有很多與留學問題相關的資料，有很多研究簽證
的論文，但是，太傻從來不隨隨便便把它們拿出來炫耀，或者做商業宣傳。因為，我們很清
楚，如果把這些東西釋出，但是其內容和方法含有錯誤的，那麼它產生的負面影響就會被無
限度地放大。一個人的位置越高，他說的每一句話的影響就越大，他要承擔的責任也就越
多，因他的錯誤而產生的誤導也就越大，即使只是一個很小的錯誤或者是無意中的小失誤，
也有可能產生極其嚴重的後果。你知道在
2000年左右的那段時間，美國簽證領域最流行的
觀點是什麼嗎？”
我搖搖頭。太傻接著說：“那個時候，幾乎每個人都認為簽證官是中國人的敵人，是中
國學生留學美國的最大的障礙。每個人在談到簽證時都咬牙切齒，簡直把美國簽證官當作
阻礙他們前途的最兇殘的惡魔，那個時候，正值民族主義情緒氾濫，即使美國使館簽證處花
了很多的時間和精力去澄清美國簽證的問題，但是，上述觀點從來就沒有發生過實質性的改，
並且愈演愈烈。於是，在後來出現了這種所謂的哲學。這本書確實是第一本系統化地總結
簽證經驗和方法的書，但是，這本書有兩個核心的問題，導致了它存在著根本性的、方向
性的錯誤。”
我打斷太傻的話，說“本質性的錯誤之一，是這種所謂的哲學宣揚了和簽證官對抗的觀
點，對嗎？”
太傻搖搖頭說：“那只是一個表面的現象。而它最本質的錯誤在於，這本書的作者把自
己的主觀觀點凌駕於簽證事實之上，於是用自己的主觀想法去分析簽證過程，這是很危險
的做法。同時，作者的主觀想法受到了那個時期流行的民族主義的影響，於是這本書很必
…126 …
太傻十日談——太傻網出品
然地變成了一本教導簽證者如何機智地反駁簽證官，如何找出簽證官的漏洞，試圖用無可
辯駁的邏輯打敗簽證官的書籍。Jim，你能理解嗎，這是一種多大的誤導！”
我點點頭，說：“主觀臆斷，這是我們做研究的人最忌諱的做法。就好像若是你憑藉著
主觀印象覺得某個公司是有前途的，在諮詢報告裡面，你就會列舉能支援你觀點的論據。但
是，真正的研究是，先列舉所有的事實，然後再得出觀點。簽證哲學裡面確實洋溢著一種民
族主義的情緒，讀的時候，你會感到很暢快，覺得簽證官真的是