很不堪一擊，你會覺得自己
真的可以有辦法打敗簽證官，但是，真正解決簽證的問題，應該用你提出的‘交流’而不是
‘簽證哲學’中所強調的‘對抗’。當然，那本書的作者或許並不是認為對抗是解決的唯一
途徑，但是，由於他在主觀上並沒有認清問題的本質，所以，這樣的錯誤也不可避免地滲
透於文章中了，而讀者也會在不知不覺中接受這樣的影響，誤導由此產生。你剛才說的第
二個本質問題又在哪裡呢？”
太傻點點頭說：“第二個問題是研究方法。Jim，我問你，現在你被世界頂尖的大學錄取
了，你會據此自稱為‘留學專家’嗎？你會馬上去指導其他人怎麼做留學嗎？”
我搖搖頭：“我最反感那些自封的‘留學專家’。很多中介公司，找了一些從美國留學回
來的人，然後在宣傳材料中說‘哈佛、MIT、斯坦福畢業的留學精英，指導你的留學申請，
為你撰寫留學文書’。其實，真正懂留學的人絕對不是那種那在哈佛學習的人，他們能上哈
佛只是因為他們的專業成績優秀。但是，專業上的優秀未必具有指導意義。一個人可以為
自己申請到哈佛，就一定幫助其他人申請他們最想去的學校嗎？任何一個學過
GRE邏輯的
人都不會犯這樣的錯誤。但是，現實中還是有很多人相信這種邏輯。”
太傻接著說：“那麼，Jim，你都在金融諮詢領域工作一年多了，現在的你覺得自己是一
個金融專家嗎？到底什麼人才有資格頂著‘專家’的頭銜呢？”
我想了想，說：“首先，我肯定不是專家，我離專家還差得遠呢。一個金融領域的專家
首先必須是一個系統的研究者，還應該是一個有豐富經驗的執行者，他接觸過各種各樣的金
融問題，並且有能力將各種實際經驗上升到理論的高度。具備了這些，才算得上真正的專家。”
太傻點點頭，說：“你說的很對，並且指出了一個事實：沒有經過實實在在的研究，就
根本沒有資格自稱為專家。簽證和申請、考試一樣，是一門實實在在的學問，你對它的研
究到達了何種層次，你對它的理解也就能上升到何種高度。沒有調查就沒有發言權。但是，
現在市場上的各種所謂的‘簽證專家’們，他們宣揚著各種各樣的理論、方法和技巧，但
是，卻經不起任何的考驗——因為這些人和你們一樣，只不過對某些常識性的經驗進行了
總結，他們還遠不是“授人以漁”的研究者。沒有研究，何來結論。”
突然之間，我有了一種豁然開朗的感覺，似乎慢慢地把握到了太傻和我談話的主線——
是的，簽證和申請一樣，是一門學問，從表面上看，它很簡單，但是，你要想真正的把握
它，卻是一件非常艱難的事情。簽證的難度，就在於無從把握，因為你只有幾分鐘，而不是
幾個月的時間與簽證官進行面談。鑑於此，很多人認為，在申請美國簽證的問題上，運氣起
到了某種作用，但是，這種運氣也是一種難度。這種難度決定了簽證是一門比申請更值得鑽
研的學問。一個人要想簽證成功，唯一的途徑，應該就是像對待一門專業知識一樣去研究它，
而不是簡單的基於一些經驗判斷，就�