朱鎔基：關於對待歷史問題，中國一貫的態度是“以史為鑑，面向未來”。我們從來不認為在歷史上日本軍國主義對中國的侵略要由日本人民負責，我們從來不這樣認為。不但是現在的日本人民不能對此負責，當時的日本人民也不能對此負責。同時，我們也認為不應該忘記這段歷史，還是應該“以史為鑑”。這樣才能夠使中日兩國彼此增加好感，世世代代友好下去。你問應該採取什麼措施來解決這個問題，來改進這個狀況。我認為從中國來講，我們不會用歷史來刺激日本人民；但是我覺得從日本來說，不應該讓人民忘記這一段歷史，因為反對軍國主義是中日兩國人民的共同利益，我們是站在一起的。
森保裕：與歷史問題相聯絡的，有一個勞工問題。最近不管是在日本還是在美國，都有一些當年被強制抓到日本的勞工對日本提出了訴訟，請談談你的想法。
朱鎔基：我認為，這是一個歷史遺留問題。日本政府應該對此以負責任的態度來妥善解決。
森保裕：請你談談，日中兩國是否能夠就朝鮮半島局勢在內的東亞地區安全保障問題進行建設性的對話？
朱鎔基：朝鮮半島的局勢出現了重大轉機，雙方坐在一起談了。雙方首腦會晤以後，總的趨勢是令人樂觀的。中國很高興看到這個形勢的出現。我們歡迎這種緩和的趨勢能夠繼續得到發展，甚至於朝鮮半島問題能夠得到和平解決，使整個朝鮮半島和亞洲的形勢能夠緩和下來。這樣，某些國家就沒有什麼藉口要在這個地區擴軍備戰了。
森保裕：你怎麼看《日美安全保障條約》和TMD（戰區導彈防禦系統）？
朱鎔基：我想，《日美安全保障條約》本身是一種雙邊的安排，因此它的範圍不應該超過雙邊的範圍，也不應該針對第三國。部署TMD完全超過了自衛的需要，甚至也把中國臺灣地區包括到TMD裡去，這是我們堅決反對的。我認為，在亞洲部署TMD不但違背了以前一切裁減軍備的條約，而且勢必會引起亞洲地區的軍備競賽，導致這一地區的不安定。現在克林頓表示要擱置NMD（國家導彈防禦系統）計劃，但是擱置並不表示不要搞了。我們仍然應該提高警惕，反對部署TMD。
森保裕：日本的一部分企業因為一些中國的信託投資公司或者租賃企業不履行債務非常不滿，由此影響了日本企業對中國的投資環境的評價。你認為今後是否有必要對中國的投資環境做一些改善？
朱鎔基：我國大多數國際信託投資公司是在1993年中國經濟過熱時成立的。經過後來的治理整頓，現在大部分是可以保留或是合併的。這些保留或者合併的公司應該依法承擔和償還它們的債務。少數資不抵債的國際信託投資公司已經沒有能力完全償還債務，就應該和它們的債權人共同協商來確定如何償還債務。如果它們的減債要求得不到債權人的同意，它們就只有經中國人民銀行批准以後向法院申請破產。中國的法院和中國政府將依法保障債權人的合法利益。
清水美和（ 《東京新聞》記者）：日本國民對中國國內形勢發展非常關心。江澤民主席最近提出了“三個代表”的思想，請問朱總理對此怎麼看？“三個代表”的思想在經濟領域怎樣得到運用？
朱鎔基：江主席提出的“三個代表”重要思想是對中國共產黨黨建理論的新發展，自從提出之後，受到全國各界廣大人民的擁護。中國共產黨是中國的執政黨，中國政府也一定會根據“三個代表”的要求，做好政府工作。
中澤克二（ 《日本經濟新聞》記者）：第十個五年計劃中除了西部大開發專案以外，還有一些什麼內容？
朱鎔基：第十個五年計劃關鍵的問題是產業結構的調整，對中國的產業結構進行戰略性的調整，如果不做這種調整，經濟的發展就到頭了。這種調整的範圍很廣泛，包括第一、二、三產業的調整，包括地區發展規劃的調整，也包括科學技術的調整。就是說，中國的發展、產業的發展，要在高新技術的基礎上發展。你稍微耐心地等待幾天，我們開完這次中共十五屆五中全會，馬上就會公佈了。
森保裕：有什麼人事變動嗎？曾慶紅先生會成為中共中央政治局委員嗎？
朱鎔基：我的訊息確實沒有你靈通，我還不知道有什麼人事變動。
森保裕：謝謝。第36節：接受日本經濟學家宮崎勇和日本廣播協會（NHK）主持人國谷裕子採訪（1）
接受日本經濟學家宮崎勇和日本廣播
協會（NHK）主持人國谷裕子採訪