打死了。
我喜愛的詩人普希金就死於與一名法國男爵的決鬥，這曾經是我心裡的一個結：這個天才為什麼這麼傻？有一次和同事笑談至此，看法不謀而合，看來我們都受了中國傳統文化的薰陶。
在中國的文明史上，各種治國學說主張不同，但重“術”輕“法”是共同的。對人物的評價也表現了這種傾向，即講規則者敗，不講規則講謀略者成，成者王侯敗者賊。在這樣的文化導向之下，一代又一代的人們從小就盤算著怎樣凌駕於規則之上或遊離於規則之外。結果是時光進入21世紀，建設法治國家早已成為治國方略，但我們看到的不是遵守遊戲規則，而是把規則當遊戲：三個人以上的排隊就會有人加塞、“闖紅燈”成為經驗和美談等等。對沒有機會從偷稅漏稅等富人的遊戲中獲得精神和物質滿足的普通人來說，破壞排隊或者交通秩序雖然不能帶來更大的好處，但至少也能滿足一種心理。這可能是導致普遍破壞規則現象的一個原因。
hero8151：規則到底是誰定的，符合普通大眾的利益嗎？如果沒有，為什麼要遵守它？
牟傳珩：（規則）是一種平衡，一種不斷被打破的平衡狀態。我們從以往的歷史中可以看到：彷彿是富人們（棋盤的擁有者）在與窮人們下棋，或者是統治者們在與被統治者們下棋。當富人們或者統治者們輸掉了棋子的時候，他們就想憑藉擁有棋盤的優勢掠奪棋子。當窮人們或被統治者爭辯道：“請遵守規則！”富人們或統治者便扯起棋盤吼道：“去你的規則，棋盤是我的！”於是棋盤的擁有者便拿走棋盤，與另一些人下棋，並不斷地從掠奪棋子中獲得滿足。直到所有的窮人或被統治者輸得一無所有的時候，他們便奪過棋盤，撕得粉碎說：“去你的棋盤，你們可以否認規則，我們也可以毀掉棋盤。”於是秩序就破壞了。
第二章 聰明崇拜（4）
Xlmnul：規則是為了降低總的交易成本。
不遵守規則是為了獲得額外的交易利益。
調侃：釣過螃蟹的人或許都知道，簍子中放了一群螃蟹，不必蓋上蓋子，螃蟹是爬不出去的，因為只要有一隻想往上爬，其他螃蟹便會紛紛攀附在它的身上，結果是把它拉下來，最後沒有一隻能夠出去。看到別人不遵守規則，就會想“他可以不遵守，為什麼我必須遵守”，所以規則被破壞與被打壓，如果不予去除，久而久之，社會里就只剩下一群互相牽制、毫無規則可言的螃蟹了。
Gxxg：規則永遠是給守法者定的！
規則永遠都是相對的！
人的慾望是無限的，規則永遠跟不上慾望的步伐。
這個調查，對不守規則原因的回答五花八門，但有一點，就是大家都承認不守規則已經成為一種普遍的現象，並且，沒有人為不守規則感到難堪或者羞恥。
三、久在芝蘭肆，不聞其香
聰明人這麼多，一個人從小到大，直到老死，都生活在聰明人構成的環境中，聽見的是聰明人說的話，看到的是聰明人乾的事，久而久之，就形成了麻痺，覺得平日裡司空見慣的這些言語事情，都很普通平凡，看不到絲毫的聰明之處，就是說，已經習慣了這些聰明，反而感覺不到其中包含的“智慧”了。
現實生活裡，一般來說，普通的人要去有關部門辦事，首先想到的就是找熟人，看同鄉、同學等關係裡有沒有在要辦事的部門裡供職的，因為熟人才好辦事。如果駕車違章不慎被交警抓住，普通人的反應是立刻滿臉堆笑向交警敬菸，然後就編理由說謊話為自己掩飾開脫，當這些被戳穿或者被置之不理，非罰款不能解決問題時，普通人馬上就會和警察商量：“我不要罰款單，那麼，罰款能不能少點，比如，只繳三分之一？”
與此相對應，手中掌握了一點小權力的人物，對於陌生人可能嚴肅得很、正直得很，這個規定那個規定的，事情不能辦就是不能辦，絕無通融餘地，但在親朋好友前來辦事時，情況就不一樣了，掌權者首先想到的就是變通，能辦的事當然無話可說，不能辦的事也要設法變通，使之變得能辦。某些制止違章的交警就是這樣，如果發現違章人竟然是熟人酒友，那一臉嚴肅的表情馬上就變了，怎麼也要擠出點笑容，笑過之後，很可能什麼話也不說揮揮手就放行了。
在城裡，插有禁止倒垃圾牌子的地方，往往垃圾堆積如山，因為禁倒的地方，一般都是最方便傾倒的地方。在城郊，豎有基本農田保護石碑之處，往往農田被圍牆圈了起來，牆裡面是熱火朝天的建築工地，因為基本農田，多是平坦寬廣的