發展前景。
文化產業是另一個明顯的例子。按理說，中國有13億人口，娛樂、文化市場應該是世界上最大的，但事實上，不管是電視劇、
電影還是文化創作，都被文化部門嚴加管制。有意思的是，很多文化界的人士呼籲把儒學變成儒教，然後進一步變成國教，要發揚光大中
國的傳統文化。我認為，在現代社會交通工具和市場範圍都發達的情況下，恢復這些傳統文化不能解決任何問題。即使恢復傳統文化能解
決問題，但我認為人們需要看清楚的是，究竟是什麼東西妨礙了中國傳統文化的發展。
在中國自己的娛樂行業、文化創作行業、影視業都受到壓制的情況下，老百姓特別是年輕人在娛樂和文化消費上，除了好萊塢和
韓國難有別的選擇。出現這種現象，不能怪社會成員，因為人們別無選擇。現有國內各家電視臺的節目大同小異，即使再多添幾個電視臺
又能怎樣？就像是又多了幾棟外表漂亮的大樓，進去一看就知道，裡面的管理一塌糊塗。
因此，對於任何一個領域來說，沒有競爭、沒有激勵機制、沒有創作自由，就沒有創造力。現在強調自主創新，要把中國變成創
新型國家。事實上，中國有很多一流的工程師、一流的科學家，同時也有很多資金，在國家壟斷銀行金融體系的情況下，國有專案要資金
是不成問題的，但為什麼中國的科技就是發展不起來？一個根本的問題就是沒有好的激勵機制，沒有以私有產權為基礎的激勵機制。
文化領域也是這樣。只要所有電視臺、出版社都是國有的，其他的媒體都直接或者間接屬於國有，沒有對於個人的創業激勵，那
麼個人的創新動力自然也不會有。在沒有可觀的經濟回報的情況下，讓人去挖空心思日日夜夜進行創造，這隻能是夢想。
我們可以看到，現在國內最可能在紐約或香港上市的行業，就是創新創業最活躍的行業，如分眾、攜程，等等。這個現象為中國
的學者和政府部門官員提供了非常明顯的啟示，它說明：如果中國的投資還不對民營企業開放的話，那麼整個中國經濟要繼續依靠外資、
外貿去拉動；如果真的要把中國轉變成創新型國家，若不讓股市和制度變革這兩個根本性的槓桿發揮作用，僅僅進行思想政治教育是沒什
麼用的。
中國歷史上創意最強的時期：一是春秋戰國時期，當時各個諸侯國彼此之間進行激烈競爭，孔子、管子等都是在那個時候出現的
，但是這種繁榮景