為最完美的、具有普世價值的金融模式。發展中國家只能誠惶誠恐地按照“盎格魯﹣撒克遜模式”改造本國金融體系。然而，在學生還未來得及交出令老師滿意答卷之前，老師自己卻突然出了問題。
這種情況進一步警示亞洲各國，必須儘快進行經濟結構和戰略的調整。否則，這種“城門失火，殃及池魚”式的全球金融危機還將會週期性地重演。目前，在著力解決金融危機問題的同時，也應該從長計議、從戰略上考慮和部署推動深化亞洲地區金融合作的問題。筆者認為，切實可行的對策有以下方面：
第一，改變本國貨幣為美元附庸地位。將本國貨幣與日漸衰落的美元捆綁在一起，容易導致經濟過早地進入老態，必將失去國際競爭力。英聯邦國家曾飽受英鎊衰落之苦，其教訓可資借鑑。亞洲新興市場國家要逐步擴大匯率彈性，對匯率進行靈活管理，實施以穩定有效匯率為目標的匯率政策，以避免對貿易產生較大沖擊。
第二，逐步擺脫美國經濟之羈絆。調整地區經濟發展戰略，從出口導向轉向擴大內需。目前，亞洲已經具備獨立自主發展經濟的實力，可以憑藉現有製造業基礎，大力發展新型產業和現代服務業，形成合理的產業結構；推動貿易地理分佈多元化，特別是透過不同層次、不同領域的區域經濟合作，大力發展亞洲區內貿易和投資。
第三，繼續深化亞洲金融合作。在實現匯率安排趨同的基礎上，建立區內匯率穩定機制，探索亞洲貨幣一體化的道路，提升亞洲貨幣的國際地位。升級區域流動性提供機制，在清邁協議雙邊貨幣互換基礎上，儘快建立多邊流動性提供機制，如擴大共同儲備基金規模，為國際收支困難和貨幣遭受投機衝擊的國家提供援助，減少亞洲區內的外匯儲備需求。
第四，進一步最佳化海外資產配置。放鬆對居民的資本管制，讓私人部門成為海外投資主體；發展區內資本市場，促進區內相互投資；支援企業海外股權投資，最佳化海外資產結構。透過積極管理，擴大儲備資產組合選擇的範圍，適當增加商品頭寸，提高和穩定儲備收益；選擇適當時機，漸進地實現儲備貨幣多元化，避免美元貶值風險；將超額外匯儲備的一部分建立主權財富基金，彌補私人部門海外股權投資的不足。
第五，加強國際金融合作。為了亞洲的共同利益，在國際舞臺上亞洲必須有統一的聲音。在國際貨幣體系改革、主權財富基金監管等領域加強合作，提高亞洲的知情權、話語權和規則制定權；一致要求美國停止放任美元貶值這種不負責任的做法，呼籲大國承擔應有的國際責任。
四、逐步擴大特別提款權的作用（1）
1。特別提款權的創立過程
特別提款權（special drawing right，SDR）是IMF創設的一種儲備資產和記賬單位，也稱“紙黃金”（Paper Gold），是基金組織分配給會員國一種使用資金的權利。會員國在發生國際收支逆差時，可用它向基金組織指定的其他會員國換取外匯，以償付國際收支逆差或償還基金組織的貸款，還可與黃金、自由兌換貨幣一樣充當國際儲備。但由於其只是一種記賬單位，不是真正貨幣，使用時必須先換成其他貨幣，不能直接用於貿易或非貿易的支付。因為它是IMF原有的普通提款權以外的一種補充，所以稱為特別提款權。
特別提款權的創立經過了一個長時間的醞釀過程。20世紀60年代初爆發的第一次美元危機，暴露出以美元為中心的佈雷頓森林體系的重大缺陷，使越來越多的人認識到，以一國貨幣為支柱的國際貨幣體系是不可能保持長期穩定的。從60年代中期起，改革第二次世界大戰後建立的國際貨幣體系被提上了議事日程。
以美英為一方，為了挽救美元、英鎊日益衰落的地位，防止黃金進一步流失，補償美元、英鎊和黃金的不足，適應世界貿易發展的需要。以法國為首的西歐六國則認為，不是國際流通手段不足，而是“美元氾濫”、通貨過剩。因此，強調美國應消除它的國際收支逆差，並極力反對創設新的儲備貨幣，主張建立一種以黃金為基礎的儲備貨幣單位，以代替美元與英鎊。1964年4月，比利時提出了一種折中方案：增加各國向基金組織的自動提款權，而不是另創新儲備貨幣來解決可能出現的國際流通手段不足的問題。基金組織中的“十國集團”採納了這一接近於美、英的比利時方案，並在1967年9月基金組織年會上獲得透過。
1968年3月，由“十國集團”提出了特別提款權的正式方案。但由於法國拒絕簽字而